咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >受孕龄28~30周早产儿脑电图异常改变对其预后的评估价值初探 收藏
受孕龄28~30周早产儿脑电图异常改变对其预后的评估价值初探

受孕龄28~30周早产儿脑电图异常改变对其预后的评估价值初探

作     者:唐夕琴 

作者单位:重庆医科大学 

学位级别:硕士

导师姓名:黄志

授予年度:2013年

学科分类:1002[医学-临床医学] 100204[医学-神经病学] 10[医学] 

主      题:早产儿 脑电图描记术 暴发间隔时间 高幅慢波 

摘      要:目的观察受孕龄(conceptional age, CA)28~30w早产儿脑电图(electroencephalogram, EEG)的暴发间隔时间(interburst intervalduration,IBI)及高幅慢波改变情况,探讨其对早产儿预后的评估价值及临床意义。 方法对2011年8月012年5月收治于重庆医科大学附属儿童医院新生儿重症监护病房(neonatal intensive care units, NICU)的CA28~30w早产儿,于生后24h2h进行床旁数字化视频脑电图(video-electroencephalogram, VEEG)监测,根据CA将所有受监测儿分为28~29w和30w两组,再根据近期随访结果分为死亡组和存活组,对每份VEEG记录的IBI及高幅慢波进行20分钟半定量分析并进行比较,同时将主要异常指标与头颅B超结果进行相关性分析。 结果 1. IBI各参数值在存活组早产儿中有随CA增加而缩短的趋势,差异尚未达统计学意义(P0.05),而在死亡组中其与CA无确定关系;平均IBI、最大IBI以及IBI/20min(%)在存活组和死亡组分别为4.669s和7.360s、18.609s和34.553s以及25.47%和44.78%,两者分别相比差异均有非常显著意义(P0.001);CA28~29w,平均IBI、最大IBI和IBI/20min(%)在存活组与死亡组中分别为5.009s和7.081s(P0.05);CA30w,平均IBI、最大IBI以及IBI/20min(%)在存活组与死亡组中分别为4.426s和7.559s、15.349s和30.312s以及21.87%和48.34%,差异均有显著意义(P300V的极高波幅慢波在所有死亡组颞枕区分布显著高于存活组(P7s、最大IBI30s、IBI百分比44%提示预后不良,平均IBI30s,CA30w20s时需考虑为异常;3.前额区反复出现150~300V的高波幅慢波,提示异常可能,尤其是前额区出现大于300V的极高波幅慢波时,更有临床价值;4.当颞、枕及前额区高幅δ波形态表现为畸形δ刷、尖样δ波和一般畸形δ波,且反复出现时,需临床重视,表现为重叠多高尖波的δ波时,高度预示脑损伤及预后不良;5. CA28~30w及孕周更低早产儿脑损伤发生率较高,于生后早期行脑电监护并动态随访,将为早期诊断脑损伤及判断预后提供重要依据。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分