五种针灸疗法治疗腰椎间盘突出症的网状Meta分析

作     者：张刘波 周峻 王佩佩 熊振成 李文浩 王延雷 孙岩 谭明生 移平 杨峰 唐向盛 麻昊宁 ZHANG Liu-bo;ZHOU Jun;WANG Pei-pei;XIONG Zhen-cheng;LI Wen-hao;WANG Yan-lei;SUN Yan;TAN Ming-Sheng;YI Ping;YANG Feng;TANG Xiang-sheng;MA Hao-ning

作者机构：北京中医药大学研究生院北京100029 中日友好医院骨科北京100029 北京协和医学院研究生院北京100730 

出 版 物：《海南医学院学报》 (Journal of Hainan Medical University)

年 卷 期：2020年第26卷第23期

页      面：1807-1813页

学科分类：1005[医学-中医学] 100512[医学-针灸推拿学] 10[医学] 

基　　金：国家自然科学基金项目(81873141) 北京市科技计划首都临床特色应用研究项目(Z16110000516009) 

主　　题：腰椎间盘突出症 针灸疗法 网状meta分析 

摘      要：目的:通过网状meta系统评价不同针灸疗法治疗腰椎间盘突出症的有效性。方法:通过计算机检索PubMed、Embase、Cochrane library、Web of science、中国期刊全文数据库、万方数据库、维普数据库和中国生物医学文献数据库,检索时间为建库至2020年1月1日,由两位研究员依据纳排标准进行文献筛选、质量评价和数据提取,采用stata16.0进行网状meta分析。结果:共纳入69个RCTs,涉及6168例腰椎间盘突出症患者,5种针刺疗法(温针灸、火针、电针、针灸埋线、普通针刺),网状meta分析的结果提示:电针疗效劣于温针灸、针灸埋线,普通针刺疗效劣于温针灸、火针、电针、针灸埋线,且差异具有统计学意义(P温针灸火针电针普通针刺。结论:5种针刺方法在治疗腰椎间盘突出症方面,针灸埋线的临床疗效优于其他4种干预措施。但本次研究的文献质量和数量有限,研究结论需要多中心、大样本的高质量RCT验证。