咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >3种大黄饮片的水分吸附及热力学特性分析 收藏

3种大黄饮片的水分吸附及热力学特性分析

Analysis of Water Adsorption and Thermodynamic Properties of Three Rhei Radix et Rhizoma Decoction Pieces

作     者:王子千 罗晓健 钟荣生 宋小玲 谌瑞林 饶小勇 何雁 WANG Zi-qian;LUO Xiao-jian;ZHONG Rong-sheng;SONG Xiao-ling;CHEN Rui-lin;RAO Xiao-yong;HE Yan

作者机构:江西中医药大学南昌330004 南昌大学第一附属医院南昌330006 

出 版 物:《中国实验方剂学杂志》 (Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae)

年 卷 期:2020年第26卷第21期

页      面:181-187页

核心收录:

学科分类:1006[医学-中西医结合] 1005[医学-中医学] 100501[医学-中医基础理论] 10[医学] 100602[医学-中西医结合临床] 

基  金:国家自然科学基金项目(81960715) 江西省卫生计生委中医药科研项目(2017A309)。 

主  题:饮片 生大黄 酒大黄 大黄炭 吸附等温线 热力学性质 净等量吸附热 

摘      要:目的:考察生大黄、酒大黄及大黄炭的水分吸附和热力学特性,为其干燥和储存提供指导。方法:通过静态称重法测定生大黄、酒大黄及大黄炭在25,35,45℃下的吸附等温线,采用7种常用的水分吸附模型拟合试验数据,确定最佳模型,研究3种饮片的吸附热力学参数。结果:生大黄、酒大黄与大黄炭的吸附最佳模型均为GAB模型,在25,35,45℃条件下大黄炭的绝对安全含水量分别为7.43%,6.79%,6.20%;酒大黄分别为8.68%,8.17%,7.03%;生大黄分别为9.88%,9.36%,7.77%;相对安全含水量大黄炭分别为9.46%,8.63%,8.21%;酒大黄分别为11.49%,11.03%,9.74%;生大黄分别为13.49%,12.66%,11.14%。3种饮片净等量吸附热(Qst)和微分熵(Sd)都随着平衡含水量的升高而降低,Qst和Sd符合熵-焓互补理论,生大黄、酒大黄、大黄炭的等速温度分别为386.66,391.15,394.34 K(单位换算为1 K=-272.15℃),吉布斯自由能分别为0.372 2,0.406 0,0.372 2 kJ·mol-1,吸附过程都是由焓驱动的非自发过程。结论:3种饮片的平衡含水量,单分子层含水量,Qst和Sd的大小排序均为生大黄酒大黄大黄炭,饮片吸湿能力排序为生大黄酒大黄大黄炭,炒炙方法明显影响3种大黄饮片的吸湿性与热力学性质,造成这种差异的原因可能是炒炙的温度较高致使生大黄中的吸湿性强的基团减少,疏水性强的物质增加,以及饮片质构的变化。通过对3种大黄饮片水分吸附特性的研究,可为其储存条件和干燥工艺等方面的选择提供参考。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分