鲁迅的现代与“反现代”——“掊物质而张灵明,任个人而排众数”别解
鲁迅的现代与"反现代"——"掊物质而张灵明,任个人而排众数"别解作者机构:南洋理工大学中文系
出 版 物:《学术月刊》 (Academic Monthly)
年 卷 期:2011年第43卷第11期
页 面:117-120页
核心收录:
学科分类:0501[文学-中国语言文学] 05[文学]
主 题:鲁迅 物质 众数 个人 《文化偏至论》 别解 社会发展观 科技进步
摘 要:郜元宝认为,今天仍然弥漫着鲁迅与之搏斗的各种文字游戏;只有在文字游戏停止的地方,我们才可能与鲁迅真实相遇,才会发现,原来他是怎样的无法绕过。孙郁认为,浙东文化对鲁迅早期思想和精神底色有多方面的辐射,而鲁迅的现代眼光则颠覆了这一传统并赋予浙东文化另一种隐含。刘绪源认为,《两地书》是仅次于《野草》的、最能反映本真的鲁迅的书,那种把对虚无与黑暗的反抗作为生命本体的实践,和察见渊鱼者不祥的自省,是理解鲁迅的一把重要钥匙。袁盛勇认为,鲁迅思想及其话语实践中的正面和负面因素是难以分割地联系在一起的,应采取一种辩证的态度,回到一个复杂而完整的鲁迅那里。张钊贻则认为,鲁迅早期反民主言论有其历史原因,并非反对民主的理念,他对目前的民主制度能否真正实现确有怀疑,根源在于两种现代性的矛盾理念。