咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >无血清培养基和有血清培养基对背根神经节生长的差异 收藏

无血清培养基和有血清培养基对背根神经节生长的差异

Difference in the culture of dorsal root ganglion cells in serum-free medium and serum medium

作     者:徐金辉 秦绪祯 张鸿程 马艳霞 齐士斌 赛吉拉夫 Xu Jinhui;Qin Xuzhen;Zhang Hongcheng;Ma Yanxia;Qi Shibin;Saijilafu

作者机构:苏州大学附属第一医院江苏省苏州市215000 苏州大学骨科研究所江苏省苏州市215000 

出 版 物:《中国组织工程研究》 (Chinese Journal of Tissue Engineering Research)

年 卷 期:2021年第25卷第13期

页      面:2043-2048页

学科分类:0710[理学-生物学] 0831[工学-生物医学工程(可授工学、理学、医学学位)] 1007[医学-药学(可授医学、理学学位)] 0403[教育学-体育学] 1002[医学-临床医学] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 0703[理学-化学] 0836[工学-生物工程] 100215[医学-康复医学与理疗学] 10[医学] 

基  金:国家自然科学基金(81571189,81772353),项目负责人:赛吉拉夫 国家重点研究开发项目(2016YFC1100203) 江苏省创新创业项目,项目负责人:赛吉拉夫 

主  题:背根神经节细胞 无血清 培养基 轴突 轴突分叉 细胞存活数 电转 蛋白 

摘      要:背景:有血清培养基和无血清培养基都曾用来培养背根神经节细胞,但两者之间的差异仍不清楚。目的:探究用无血清培养基是否能完全替代有血清培养基培养背根神经节细胞。方法:取8-10周ICR小鼠背根神经节,并通过胶原酶和胰蛋白酶的处理,之后分为电转有血清组、电转无血清组和非电转有血清组、非电转无血清组,电转组背根神经节细胞加入电穿孔缓冲液和增强型绿色荧光蛋白质粒,进行电穿孔转染。细胞培养3 d,进行Tuj1抗体染色。非电转有血清组和非电转无血清组统计轴突分叉、轴突再生长度、细胞存活数以及轴突再生相关蛋白的表达量;电转有血清组和电转无血清组统计轴突分叉、轴突再生长度、细胞存活数以及电转效率。实验方案经苏州大学附属第一医院实验动物伦理委员会批准。结果与结论:①非电转有血清组和非电转无血清组在轴突分叉、轴突再生长度、细胞存活数以及轴突再生相关蛋白的表达量上均无明显差异(P0.05);②电转有血清组和电转无血清组在轴突分叉、轴突再生长度、电转效率上均无明显差异(P0.05);相比于电转有血清组,电转无血清组的细胞存活数明显较低(P0.05),非电转有血清组的细胞存活数明显高于电转有血清组(P0.05);④结果表明,在非电转的条件下,有无血清并不影响背根神经节的体外培养,无血清培养基可以替代有血清培养基;而在电转条件下,无血清培养基会使细胞存活数降低,提示在电转条件下,血清对背根神经节的体外培养有重要作用,因此无血清培养基无法取代有血清培养基。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分