咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >经皮冠状动脉介入治疗与药物治疗对急性心肌梗死患者预后的影响 收藏

经皮冠状动脉介入治疗与药物治疗对急性心肌梗死患者预后的影响

Effects of percutaneous coronary intervention and drug therapy on prognosis of patients with acute myocardial infarction

作     者:张建勋 李海鹃 苏保华 张立立 周雪娥 ZHANG Jianxun;LI Haijuan;SU Baohua;ZHANG Lili;ZHOU Xue'e

作者机构:陕西省勉县医院心血管内科陕西汉中724200 

出 版 物:《临床医学研究与实践》 (Clinical Research and Practice)

年 卷 期:2020年第5卷第25期

页      面:56-58页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

主  题:PCI 药物溶栓治疗 急性心肌梗死 预后 

摘      要:目的比较经皮冠状动脉介入治疗(PCI)与药物治疗对急性心肌梗死患者预后的影响。方法回顾性分析我院2015年9月至2018年12月收治的60例急性心肌梗死患者的临床资料,根据治疗方式不同将其分为对照组(30例,药物溶栓治疗)和观察组(30例,PCI术治疗)。比较两组的血管再通情况、心功能指标、心肌酶水平及预后情况。结果观察组的血管再通率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的LVEF均增加,LVEDD、LVESD均减小,且观察组显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的LDH、CK-MB、cTnI水平均降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的不良心血管事件总发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论与药物溶栓治疗相比,PCI治疗能够更有效地改善急性心肌梗死患者的心功能指标和心肌酶水平,提高血管再通率,并且治疗后1年内不良心血管事件发生率较低,预后更好。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分