咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >玻璃纤维桩与贵金属桩在前牙大面积牙体缺损修复中的效果评价 收藏

玻璃纤维桩与贵金属桩在前牙大面积牙体缺损修复中的效果评价

A comparative study on the effect of glass fiber post and metal post in restoration of anterior tooth defect

作     者:邬雪颖 叶页 钟群 WU Xue-ying;YE Ye;ZHONG Qun

作者机构:上海市口腔病防治院永嘉路门诊部上海200031 

出 版 物:《上海口腔医学》 (Shanghai Journal of Stomatology)

年 卷 期:2020年第29卷第3期

页      面:325-328页

学科分类:1002[医学-临床医学] 08[工学] 0805[工学-材料科学与工程(可授工学、理学学位)] 080502[工学-材料学] 

主  题:玻璃纤维桩 贵金属铸造桩 牙体缺损 远期修复 

摘      要:目的:比较玻璃纤维桩与贵金属桩应用于前牙大面积牙体缺损修复的效果.方法:选取78例患者150颗已接受完善根管治疗的前牙牙体缺损患牙,根据患者对材料不同的选择,分为纤维桩组及金属桩组,每组75颗,后续均使用氧化锆全瓷冠修复.比较2组修复前、修复后4周、6个月、1年、2年和3年的局部龈沟液(GCF)水平以及龈沟液中碱性磷酸酶(ALP)水平;比较两组随访3年后的修复体完整性、龈缘颜色和边缘适合度.采用SPSS 19.0软件包进行统计学分析.结果:治疗后4周、6个月及1年,纤维桩组及贵金桩组GCF、ALP水平均显著高于治疗前(P0.05),纤维桩组相对于贵金属桩组同期更高;治疗后2年和3年,贵金属桩组和纤维桩组之间GCF、ALP水平无显著差异:治疗后3年,纤维桩组修复失败率显著高于贵金桩组(P0.05),牙龈透色及美观方面显著优于贵金桩组(P0.05).结论:纤维桩及贵金属桩核用于前牙区大面积牙体缺损均有较好效果.对于牙颈部缺损较多的病例,选用贵金属铸造桩核,可减少修复体边缘微渗漏的可能.

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分