咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >应用诊室血压标准化测量模式对社区35岁及以上人群首诊测量血压... 收藏

应用诊室血压标准化测量模式对社区35岁及以上人群首诊测量血压的效果评价

Evaluation on the effect of clinic standardized blood pressure measurement model applying to first blood pressure measurement among community population aged 35 years old and above

作     者:严青华 俞捷 王玉恒 高嘉宝 周峰 王彦 朱鼎良 施燕 程旻娜 王烨菁 Yan Qinghua;Yu Jie;Wang Yuheng;Gao Jiabao;Zhou Feng;Wang Yan;Zhu Dingliang;Shi Yan;Cheng Minna;Wang Yejing

作者机构:上海市疾病预防控制中心慢性非传染病与伤害防治所200336 上海市黄浦区疾病预防控制中心心脑血管与糖尿病防治科200023 上海市黄浦区打浦桥街道社区卫生服务中心预防保健科200023 上海市高血压研究所200225 

出 版 物:《中华预防医学杂志》 (Chinese Journal of Preventive Medicine)

年 卷 期:2020年第54卷第4期

页      面:416-419页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 10[医学] 

基  金:上海市科学技术委员会项目(16511102603)。 

主  题:血压测定 质量控制 高血压 筛查 

摘      要:目的评价诊室血压标准化测量模式(简称标准化测压)用于社区35岁及以上人群首诊测量血压(测压)的效果。方法上海市黄浦区打浦桥街道社区卫生服务中心于2018年6月1日实施标准化测压,获取该中心2017年6月1日至12月31日和2018年6月1日至12月31日的首诊测压数据分别作为常规和标准化测压资料。以常规测压对象的性别和年龄分布为标准,对标准化测压对象血压升高检出率进行标准化。采用χ^2检验分析不同测压模式血压末位数值分布的均衡性,以及不同特征和不同季节对象血压升高检出率的差异,采用U检验比较两种测压模式血压升高标化检出率的差异。结果1548名对象标准化测压,其中男性639名(41.28%);2952名对象常规测压,其中男性1196名(40.51%)。标准化测压血压末位数值频率范围为9.04%~10.72%,收缩压和舒张压末位数值均显示分布均衡(P值分别为0.996和0.981),常规测压血压末位数值频率范围为0.37%~67.92%,收缩压和舒张压末位数值均显示分布不均衡(P值均0.001)。标准化测压血压升高检出率和标化检出率分别为23.19%(359/1548)和23.05%,均高于常规测压[7.22%(213/2952),P值均0.001]。夏、秋、冬季标准化测压血压升高检出率分别为18.85%(141/748)、26.72%(152/591)和31.58%(66/209),均高于常规测压[分别为6.28%(91/1450)、7.20%(82/1139)和11.02%(40/363)],P值均0.001。结论标准化测压用于社区35岁及以上人群首诊测量血压,数据质量和高血压筛查效率均优于常规测压。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分