咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >局部浸润麻醉与黏膜表面麻醉在经直肠超声引导前列腺穿刺活检中的... 收藏

局部浸润麻醉与黏膜表面麻醉在经直肠超声引导前列腺穿刺活检中的应用比较

Comparison of periprostatic local anesthesia and topical anesthesia of rectal mucous membrane for transrectal ultrasound-guided prostate biopsy

作     者:林思杰 吴杰英 陆敏华 李星豪 方友强 Lin Sijie;Wu Jieying;Lu Minhua;Li Xinghao;Fang Youqiang

作者机构:中山大学附属第三医院泌尿外科广州510630 

出 版 物:《中华腔镜泌尿外科杂志(电子版)》 (Chinese Journal of Endourology(Electronic Edition))

年 卷 期:2020年第14卷第1期

页      面:4-7页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

基  金:广东省自然科学基金项目资助(2018A030313946) 广州市科技计划项目(201704020052) 广东省自然科学基金(2018A030313261) 广东省医学科研基金(A2018079)。 

主  题:局部浸润麻醉 直肠,黏膜表面麻醉 超声引导 前列腺穿刺活检 前瞻性,随机对照研究 

摘      要:目的比较前列腺局部浸润麻醉与直肠黏膜表面麻醉在经直肠超声引导前列腺穿刺活检中应用的安全性和有效性。方法将2018年3月至8月中山大学附属第三医院拟行前列腺穿刺活检的疑似前列腺癌患者纳入本研究,前瞻性随机分成两组。实验组采用超声引导下利多卡因于前列腺基底部和精囊腺间交角周围的血管神经束进行局部浸润麻醉;对照组采用利多卡因凝胶直肠黏膜表面麻醉。收集患者穿刺前后基线特征及穿刺后VAS评分、穿刺前后膀胱残余尿、穿刺阳性率、Gleason评分及血尿等相关并发症进行比较。结果共66例患者纳入本研究。穿刺过程中实验组疼痛评分低于对照组。两组间穿刺阳性率、Gleason评分、残余尿、尿潴留、肉眼血尿、发热等没有组间差异。结论局部浸润麻醉比直肠黏膜表面麻醉更能明显缓解经直肠超声引导前列腺穿刺的疼痛,对穿刺阳性率无明显影响,是更安全有效的麻醉方法,但需要一定经验的超声医师引导。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分