咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >政府主导型生态补偿的多中心治理——基于农户社会网络的视角 收藏

政府主导型生态补偿的多中心治理——基于农户社会网络的视角

Polycentric governance of government-led ecological compensation:Based on the perspective of farmers'social network

作     者:陈海江 司伟 刘泽琦 李朝柱 张燕燕 CHEN Haijiang;SI Wei;LIU Zeqi;LI Chaozhu;ZHANG Yanyan

作者机构:绍兴文理学院商学院绍兴312000 中国农业大学经济与管理学院北京100083 浙江农林大学暨阳学院绍兴311800 上海财经大学公共经济与管理学院上海200433 

出 版 物:《资源科学》 (Resources Science)

年 卷 期:2020年第42卷第5期

页      面:812-824页

核心收录:

学科分类:0303[法学-社会学] 12[管理学] 1204[管理学-公共管理] 120401[管理学-行政管理] 03[法学] 030301[法学-社会学] 

基  金:农业农村部软科学项目(RRX2019019A) 国家大豆产业技术体系专项(CRAS-04-07B) 浙江省社科规划项目(20NDQN324YB) 

主  题:社会网络 多中心治理 生态补偿 政府主导 粮豆轮作 可持续性 

摘      要:政府主导型生态补偿由于补偿资金来源单一,因此项目提供的生态服务通常和政策周期同步,持续性较差。本文以改善该类生态补偿项目生态服务的持续性为目标,以粮豆轮作补贴这一政府主导型生态补偿为例,基于多中心治理理论和二元Probit模型、双变量Probit模型研究了社会网络对农户粮豆轮作决策的影响,探索实现政府主导型生态补偿项目多中心治理的路径。研究结果显示:①亲缘社会网络显著促进农户进行粮豆轮作,而友缘社会网络对农户粮豆轮作决策的影响不显著;②亲缘社会网络有助于农户将粮豆轮作意愿转化为具体行为。结合以上两点推断:亲缘社会网络可以成为政府补偿之外的激励机制,促进农户进行粮豆轮作。本文的研究结论支持政府主导型生态补偿项目采取政府补偿+自主治理(社会网络)这一多中心治理模式。这对于提高长江流域和黄淮海地区正在实施的轮作补贴项目生态服务的持续性具有一定的政策启示,同时对此后出台的政府主导型生态补偿政策亦具有一定的借鉴意义。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分