咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >切开复位内固定和闭合复位外固定治疗桡骨远端骨折的效果 收藏

切开复位内固定和闭合复位外固定治疗桡骨远端骨折的效果

Effects of open reduction and internal fixation as well as closed reduction and external fixation in the treatment of distal radius fracture

作     者:林健 LIN Jian

作者机构:广西壮族自治区田阳县人民医院骨科广西田阳533600 

出 版 物:《中国医药科学》 (China Medicine And Pharmacy)

年 卷 期:2020年第10卷第8期

页      面:277-279,290页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:切开复位内固定 闭合复位外固定 桡骨远端骨折 腕关节功能 

摘      要:目的探讨切开复位内固定和闭合复位外固定治疗桡骨远端骨折的效果。方法随机选取2015年8月~2019年8月我院桡骨远端骨折患者250例,随机分为切开复位内固定组(n=125)和闭合复位外固定组(n=125)两组,统计分析两组患者的临床疗效、桡骨长度、掌倾角、尺偏角、术后并发症发生情况。结果在腕关节功能恢复的优良率方面,切开复位内固定组为97.6%(122/125),闭合复位外固定组为32.0%(40/125),前者显著高于后者,差异有统计学意义(P0.05)。切开复位内固定组患者的桡骨长度显著长于闭合复位外固定组,差异有统计学意义(P0.05),掌倾角、尺偏角均显著高于闭合复位外固定组,差异有统计学意义(P0.05)。在术后并发症发生率方面,切开复位内固定组为6.4%(8/125),闭合复位外固定组为23.2%(29/125),前者显著低于后者,差异有统计学意义(P0.05)。结论切开复位内固定治疗桡骨远端骨折的效果较闭合复位外固定好。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分