咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >家庭农场土地流转合同期满续约过程中的利益博弈 收藏

家庭农场土地流转合同期满续约过程中的利益博弈

Benefit Game Between Family Farms and Other Farmers When the Land Transfer Contract Expires and the Contract Needs to be Renewed

作     者:刘灵辉 LIU Linghui

作者机构:电子科技大学公共管理学院 

出 版 物:《西北农林科技大学学报(社会科学版)》 (Journal of Northwest A&F University(Social Science Edition))

年 卷 期:2020年第20卷第2期

页      面:79-87页

核心收录:

学科分类:12[管理学] 0202[经济学-应用经济学] 02[经济学] 1203[管理学-农林经济管理] 020205[经济学-产业经济学] 

基  金:国家社会科学基金青年项目(14CGL026) 中央高校基本业务费项目(ZYGX2019138) 

主  题:家庭农场 土地流转合同 合同续期 租金水平 地权稳定性 

摘      要:获得适度规模、集中成片的土地是家庭农场生存和发展的前提和基础,在农村土地“三权分置法律政策下,家庭农场主对通过土地经营权流转集中起来的土地仅享有债权性质的经营权,如果农户在土地流转合同期限届满时选择不续签合同,那么,家庭农场主轻则面临“钉子户问题,重则丧失全部土地而破产。因此,地权稳定性是家庭农场可持续发展的一个重要指标。在土地流转合同期限届满续期时,家庭农场主和农户都有各自的潜在利益诉求,土地流转合同续期能否实现是双方博弈的结果。利用博弈模型法,基于研究假设条件,建立博弈收益函数,挖掘不同主体在土地流转合同期满续约过程中的利益诉求、冲突表现及矛盾根源,推算出预期社会效果成为均衡策略时需要满足的前置条件。研究发现,最终的均衡策略既要满足农户的土地流转收益需求,又不能让农场主的用地成本负担过重。故而,通过签订土地流转收益动态调整型合同,在家庭农场主和农户之间构建起“紧密的利益共同体关系,使得农户决定续签土地流转合同与否和收益的增量挂钩。因土地流转收益存在着“阈值,因而还应考虑家庭农场主的投资回收问题。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分