药物涂层球囊在NSTE-ACS患者中的安全性和有效性比较:9个月随访结果分析
Safety and efficacy of drug-coated balloon in patients with non-ST elevation acute coronary syndrome:9-month follow-up analysis作者机构:上海市普陀区中心医院心内科上海200062
出 版 物:《临床心血管病杂志》 (Journal of Clinical Cardiology)
年 卷 期:2020年第36卷第1期
页 面:40-43页
学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学]
基 金:普陀区卫生系统自主创新科研资助项目(No:17-PT-12)
主 题:药物球囊 非ST抬高型急性冠状动脉综合征 冠状动脉造影 安全性
摘 要:目的:探讨在非ST抬高型急性冠状动脉综合征(NSTE-ACS)患者中应用药物涂层球囊处理靶病变,并与药物涂层支架相比,观察其9个月有效性及安全性。方法:连续入选97例NSTE-ACS患者,入院给予冠状动脉(冠脉)造影,55例给予药物涂层支架治疗,42例给予药物球囊治疗,随访9个月并复查冠脉造影,观察两组主要不良心脏事件(MACE)。结果:两组患者术后即刻药物涂层支架组残余狭窄优于药物球囊组[(23.36±12.54)%∶(29.69±12.37)%;P=0.02],且药物球囊组A、B型夹层发生率明显高于药物涂层支架组(11.9%∶0%;P=0.00),9个月随访复测冠脉造影显示两组患者靶病变再狭窄率[(31.67±12.35)%∶(33.41±13.45)%;P=0.46]和晚期管腔丢失[(0.24±0.02)∶(0.21±0.02);P=0.56]无明显差异。两组总体MACE(9.1%∶9.5%,HR:1.07,95%CI:0.26~4.4;P=0.92)无显著差异,两组靶病变再次血运重建(5.5%∶9.5%,HR:1.91,95%CI:0.39~9.32;P=0.42)也无显著差异。结论:药物球囊在NSTE-ACS患者中是安全有效的。