咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >两种不同脾栓方法后门脉压力变化对照研究 收藏

两种不同脾栓方法后门脉压力变化对照研究

Portal pressure changes after partial splenic embolization:comparison study between two embolization methods

作     者:李茂美 程永德 朱西琪 LI Mao-mei;CHENG Yong-de;ZHU Xi-qi

作者机构:山东兰陵县人民医院放射科277700 上海解放军第八五医院 江苏南京东南大学附属第二医院放射科 

出 版 物:《介入放射学杂志》 (Journal of Interventional Radiology)

年 卷 期:2014年第23卷第10期

页      面:861-864页

学科分类:1002[医学-临床医学] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 0703[理学-化学] 10[医学] 0702[理学-物理学] 1009[医学-特种医学] 

基  金:南京市医学科技发展项目(YKK09046) 

主  题:肝硬化 门脉高压 脾功能亢进 部分性脾栓 

摘      要:目的:探讨两种部分脾栓塞方法(PSE)治疗肝硬化门脉高压症的临床疗效及统计学差异。方法62例肝硬化并发门脉高压及脾功能亢进患者分作外周栓塞组和下极栓塞组,两组分别行PSE。对比两组术前、术后彩色多普勒超声,分别检测患者门静脉和脾静脉内径、血流速度及血流量,脾脏长径、厚度。结果栓塞面积60%-80%者52例,〉80%者10例。术后患者门静脉主干及脾静脉血流速度和血流量均较术前降低;脾脏长径和厚度两组均较术前变小,两组相比差异有统计学意义(P〈0.05);结论通过PSE能有效地缓解肝硬化患者的门脉高压,同时选择性外周动脉栓塞对门脉压力的减低比脾脏下极栓塞更为明显。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分