咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >欧盟和中国食品安全风险评估的独立性原则之比较 收藏

欧盟和中国食品安全风险评估的独立性原则之比较

Comparison of Independence Principle in UN's and China's Food Security Risk Assessment

作     者:杨小敏 

作者机构:中国人民大学法学院 

出 版 物:《行政法学研究》 (ADMINISTRATIVE LAW REVIEW)

年 卷 期:2012年第4期

页      面:122-128页

核心收录:

学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 030103[法学-宪法学与行政法学] 

基  金:国家社会科学基金:"我国食品安全风险评估制度的改革"(10CFX040) 

主  题:欧盟 中国 食品安全风险评估 独立性原则 

摘      要:在将独立性原则作为食品安全风险评估的一项法定原则的理由上,我国和欧盟存在惊人的相似,即为了恢复公众对各自的食品及食品安全监管制度的信任并确保食品安全风险评估结论的科学性。然而,在关于独立性的基本含义上,我国与欧盟之间存在重大差异,欧盟实现了风险评估与风险管理的分离;此外,在保障独立性原则得以有效实现的机制上,我国的食品法制尚未作出安排,而欧盟已经有一套较为成熟的体系。欧盟的保障独立性原则的机制的经验值得我国借鉴。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分