咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >蔗糖铁注射液治疗血液透析患者肾性贫血的多中心研究 收藏

蔗糖铁注射液治疗血液透析患者肾性贫血的多中心研究

Intravenous iron sucrose therapy in anemic hemodialysis patients:a prospective randomized controlled multi centric clinical trial

作     者:袁群生 郑法雷 丁峰 姜筠 郭王 黄峰先 王质刚 余学清 谌贻璞 顾勇 单渊东 

作者机构:协和医院肾内科北京100730 华山医院肾内科 中日友好医院肾内科 北京友谊医院肾内科 中山大学附属第一医院肾内科 

出 版 物:《中华肾脏病杂志》 (Chinese Journal of Nephrology)

年 卷 期:2004年第20卷第1期

页      面:51-55页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:蔗糖铁注射液 血液透析 肾性贫血 铁剂 基因重组人红细胞生成素 安全性 

摘      要:目的比较静脉用铁剂蔗糖铁(维乐福)、口服铁剂琥珀酸亚铁(速力菲)分别与基因重组人红细胞生成素(EPO)联合应用,治疗伴有缺铁的维持性血液透析患者肾性贫血的有效性和安全性。方法采用前瞻性、随机、对照的多中心研究。120例血透患者分为静脉组和口服组,每组各60例。静脉组:200mg蔗糖铁稀释于100ml生理盐水,每次透析时使用,直至完成总预计补铁量。总预计补铁量=体重(kg)×(150-Hb实际值)(g/L)×0.24+500(mg)。口服组:琥珀酸亚铁200mg每日3次,共8周。两组患者均使用EPO治疗,剂量为120~150U·kg-1·周-1,皮下或静脉应用。观察并比较两组患者贫血治疗的效果、铁代谢指标的变化及不良反应发生情况。结果治疗前静脉组与口服组间在男女性别比例、年龄、体重和接受治疗前维持透析时间及血红蛋白(Hb)、铁蛋白和转铁蛋白饱和度等方面均无显著差异。治疗后静脉组Hb犤(90.9±15.8)比(74.6±8.3)g/L,P0.001犦和口服组Hb犤(84.5±11.9)比(76.6±7.8)g/L,P0.001犦均较治疗前明显升高。而静脉组Hb上升幅度明显高于口服组犤(17.9±10.1)比(7.9±11.0)g/L,P0.001犦;其治疗时间明显短于口服组犤(5.2±0.4)比8.0周,P0.001犦;静脉组Hb上升速度明显快于口服组犤(3.5±2.0)比(1.0±1.4)g·L-1·周-1,P=0.003犦。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分