咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >学术研究的非同行评议问题及对策 收藏

学术研究的非同行评议问题及对策

Non-peer review of academic researches and countermeasures

作     者:李飞 李达军 刘茜 Li Fei;Li Dajun;Liu Qian

作者机构:清华大学经济管理学院 

出 版 物:《科研管理》 (Science Research Management)

年 卷 期:2019年第40卷第11期

页      面:285-288页

核心收录:

学科分类:12[管理学] 01[哲学] 0101[哲学-哲学] 1201[管理学-管理科学与工程(可授管理学、工学学位)] 010108[哲学-科学技术哲学] 

基  金:国家社会科学基金项目:“中国百货商店演化轨迹及未来走向研究”(10BJY086) 清华大学经济管理学院中国零售中心项目:“中国零售业态适应和成长问题研究”(100004002) 

主  题:同行评议 匿名评审 学术评价 

摘      要:同行评议一直是学术界讨论的热点话题,但是在同行评议中普遍存在着非同行评议现象,这个现象没有受到学者们的应有重视。因此,针对这一现象,本文研究并回答了3个方面的问题:首先,非同行评议是不可避免的吗?其次,非同行评议带来的主要问题是什么?最后,如何成为一个优秀的非同行评议人?

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分