25G和27G玻璃体切除术联合空气填充治疗RRD的疗效比较
Comparative study of the clinical efficacy of 25G versus 27G vitrectomy for rhegmatogenous retinal detachment with air tamponade作者机构:中国广西壮族自治区柳州市红十字会医院眼科
出 版 物:《国际眼科杂志》 (International Eye Science)
年 卷 期:2019年第19卷第9期
页 面:1602-1604页
学科分类:1011[医学-护理学(可授医学、理学学位)] 10[医学]
主 题:25G 27G 玻璃体切除术 孔源性视网膜脱离 无菌空气填充 视网膜复位率
摘 要:目的:对比25G和27G玻璃体切割术(PPV)联合无菌空气填充治疗孔源性视网膜脱离(RRD)的临床疗效和安全性。方法:回顾性分析2016-05/2018-06在我院行PPV联合空气填充治疗的RRD患者63例63眼,其中25G组33例33眼,27G组30例30眼。对比分析两组术前和术后BCVA(LogMAR)、眼压、手术时间、视网膜复位率及并发症发生情况。结果:两组术前的基线资料均无差异(P0.05)。25G组与27G组末次随访的BCVA均较术前改善(均P0.05)。25G组和27G组的平均手术时间分别为44.13±5.9、46.07±6.1min(t=0.028,P=0.412)。25G和27G组视网膜复位率分别为91%、93%(χ^2=0.015,P=0.902)。25G和27G组术后发生一过性低眼压(6mmHg)的分别为5眼(15%)和3眼(10%)(χ^2=0.376,P=0.540)。两组均未观察到脉络膜脱离、感染性眼内炎等严重并发症。结论:27G PPV联合空气填充治疗RRD在手术时间、视网膜复位率、视力改善及并发症方面与25G无差异,是治疗RRD安全、经济而有效的手术方式。