风景园林设计项目的经济绩效评估 德克萨斯州案例研究的经验与教训

作     者：塔纳尔.奥兹迪尔 迪伦.斯图瓦特 冯艺佳 任维 Taner R. OZDIL;Dylan M. STEWART;FENG Yi-jia;REN-wei;LIU Jing-yi;WU Dan-zi

作者机构：德州大学阿灵顿分校建筑学院 大都会密度研究中心 德克萨斯州达拉斯霍克设计事务所 北京林业大学园林学院 

出 版 物：《风景园林》 (Landscape Architecture)

年 卷 期：2015年第22卷第1期

页      面：70-86页

学科分类：12[管理学] 1204[管理学-公共管理] 08[工学] 081303[工学-城市规划与设计(含：风景园林规划与设计）] 0813[工学-建筑学] 0834[工学-风景园林学（可授工学、农学学位）] 

主　　题：景观绩效 经济活动 案例研究 设计评估 价值 

摘      要：通过研究德克萨斯州5个项目/案例的经济绩效成果,评估了风景园林与经济活动之间的关系。5个项目/案例分别为:克莱德沃伦公园(Klyde Warren Park)、凯蒂步道(Katy Trail)、德州大学达拉斯分校校园特色景观概念性规划(UT Dallas Campus Identity and Landscape Framework Plan)、阿狄森公园(Addison Circle)和布法罗河湾散步道(Buffalo Bayou Promenade)。研究采用了定量和定性相结合的实证调查法,首先评价了风景园林设计及相关设计领域的经济评估和绩效研究情况。之后重点研究了所选项目的景观类型、过程和结果,以突出在经济绩效研究中,确定统一标准和全面框架的重要性。最后,讨论了通过实证证据和系统性调查对经济活动进行研究的价值,并将经济活动作为景观绩效的一部分。总之,综合标准、方法与案例研究的结果来说明不同城市风景园林设计类型项目的经济影响,还讨论了通过统一标准方法来获得可靠实证结果的价值。结果表明,从案例中可以看到,经济绩效并不总是容易被量化的,同样也并非所有的设计改进均与经济活动直接相关。因此,这项研究强调了记录指定的景观项目中所有直接、间接和连锁的经济效应,并突出其经济价值的重要性。这也表明,未来的风景园林设计将对社会产生更大的经济影响和价值。