咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >钝体驻定湍流扩散火焰的数值研究——燃烧模型比较 收藏

钝体驻定湍流扩散火焰的数值研究——燃烧模型比较

Numerical Simulation of Bluff-body Stabilized Turbulent Non-premixed Flame: A Comparison of Combustion Models

作     者:黄庆 朱旻明 叶桃红 陈义良 董刚 HUANG Qing;ZHU Minming;YE Taohong;CHEN Yiliang;DONG Gang

作者机构:中南大学能源科学与工程学院湖南长沙410083 中国科学技术大学热科学和能源工程系安微合肥230027 南京理工大学瞬态物理重点实验室江苏南京210094 

出 版 物:《计算物理》 (Chinese Journal of Computational Physics)

年 卷 期:2010年第27卷第2期

页      面:229-239页

核心收录:

学科分类:080701[工学-工程热物理] 08[工学] 082502[工学-航空宇航推进理论与工程] 0807[工学-动力工程及工程热物理] 0805[工学-材料科学与工程(可授工学、理学学位)] 0825[工学-航空宇航科学与技术] 0704[理学-天文学] 0701[理学-数学] 0812[工学-计算机科学与技术(可授工学、理学学位)] 

基  金:国家自然科学基金(50506028)资助项目 

主  题:概率密度函数方法 钝体驻定扩散火焰 氮氧化物 火焰面模型 

摘      要:分别采用标量联合的概率密度函数方法、稳态火焰面模型、Euler非稳态火焰面模型和基于有限体积/Monte Carlo混合算法的完备PDF模型对钝体驻定的Sydney湍流扩散火焰HM1进行数值模拟,以比较不同燃烧模型的性能,并比较标量联合的概率密度函数方法和Euler非稳态火焰面模型对氮氧化物排放预测的差异.计算结果和实验数据的比较表明,采用概率密度函数方法计算化学反应可以得到更好的结果但计算量较大,而用火焰面模型求解计算量较小,在接近完全燃烧的情形下,其计算结果比较合理.

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分