康熙朝《佩文韵府》的编撰与刊刻过程考
作者机构:南京图书馆古籍部江苏210013
出 版 物:《图书馆杂志》 (Library Journal)
年 卷 期:2005年第24卷第5期
页 面:72-75页
核心收录:
学科分类:050104[文学-中国古典文献学] 0501[文学-中国语言文学] 0601[历史学-考古学] 060202[历史学-历史文献学(含∶敦煌学、古文字学)] 05[文学] 060107[历史学-文化遗产与博物馆] 06[历史学] 0602[历史学-中国史]
主 题:康熙朝 刊刻 编撰 康熙年间 使用价值 工具书 版本 类书 编排 书斋
摘 要:106卷是康熙年间分韵编排的一部大型类书,全书共收单字10252个,按其读音分别归入明清时通行的平水韵106韵部中,所收词目按最后一字归韵并注明出处,卷帙浩大,内容丰富,至今仍有较高的使用价值.佩文为康熙的书斋号,因命名为.此书最早的版本即刊于康熙年间,在权威工具书中对其版本有这样几种表述:一、:佩文韵府106卷清张玉书蔡升元等辑清康熙51年-52年内府刻本.[1]二、:佩文韵府106卷清张玉书蔡升元等辑清康熙50年扬州诗局刻本.[2]三、:佩文韵府106卷清张玉书蔡升元等辑清康熙50年内府刻本.[3]四、:佩文韵府106卷清蔡升元等辑清康熙50年内府刻本.[4]各家著录不尽相同,但所录康熙年间所刻都只有一个版本,其中为全国联合目录,应该是综合各图书馆目录编纂而成,也只收录一个版本,其收藏单位下分列有:北图、北大、辽宁(图书馆)、故宫等(为辽图、故宫所合编).那么据此可以初步认为,各家所描述的可能是同一个版本,至少的编纂者是这么认为的.同一个版本,何以表述差异如此之大?颇令人诧异.近阅清内府关于编纂、刊刻的相关奏折,发现其中的问题远不止此,在康熙年间实际刊刻过两次,上述各家的版本描述均有不妥之处,其成书与刊刻过程亦有相关情形需要辨明.因依据相关史料略作分析,撰为此文.