咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >体质量及BMI对肝脏3.0T单体素MR波谱抑水效果的影响 收藏

体质量及BMI对肝脏3.0T单体素MR波谱抑水效果的影响

Effect of body mass and BMI on proton hepatic MRS water suppression at 3.0T MR

作     者:徐莉 梁长虹 萧远球 张忠林 XU Li;LIANG Chang-hong;XIAO Yuan-qiu;ZHANG Zhong-lin

作者机构:广东省人民医院放射科广东省医学科学院广东广州510080 

出 版 物:《中国医学影像技术》 (Chinese Journal of Medical Imaging Technology)

年 卷 期:2010年第26卷第4期

页      面:705-708页

核心收录:

学科分类:0831[工学-生物医学工程(可授工学、理学、医学学位)] 100207[医学-影像医学与核医学] 1002[医学-临床医学] 08[工学] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

基  金:国家自然科学基金(30800269) 广东省科技计划资助项目(2005B10401040 2007B031515008) 广东省自然科学基金资助项目(5001199) 

主  题:磁共振波谱 肝脏 单体素 

摘      要:目的探讨并比较受检者体质量及体质量指数(BMI)对在体肝脏3.0T质子MRS预扫描抑水效果的影响。方法44名志愿者,使用GESigna Excite HD3.0T超导磁共振扫描仪,8通道腹部相控阵线圈,单体素PRESS序列采集。参数为TR/TE1500ms/30ms,NSA64次,VOI2cm×2cm×2cm。采用SAGE进行后处理分析得到代谢物峰高及峰下面积。结果体质量较小组较体质量较大组的平均身高小[分别为(161.2±8.5)cm、(167.7±6.2)cm],平均BMI较小[分别为(20.8±2.3)kg/m2,(25.6±2.6)kg/m2],抑水效果更好(两组min—max分别为90—96、65—94;中位数为94、93)。Lip2峰高(两组min—max分别为1.41×104—5.76×105、3.45×104—1.75×106;中位数分别为9.00×104、2.58×105)及峰下面积(两组min—max分别为4.27×104—2.00×107、1.24×105—5.00×107;中位数分别为2.64×105、1.19×106)较小。标准化脂质含量(min—max分别为0—0.11、0—0.96;中位数分别为0.01、0.04)更小。BMI较低组较BMI较高组平均体质量较小[分别为(55.2±8.2)kg、(71.2±7.8)kg],平均年龄较小[分别为(33.2±11.9)岁、(45.6±9.4)岁],抑水效果更好(两组min—max分别为90—96、65—95;中位数分别为94、93)。Lip2峰高(两组min—max分别为1.41×104—5.76×105、3.45×104—1.75×106;中位数分别为7.37×104、2.11×105)及峰下面积(两组min—max分别为4.27×104—2.00×107、1.24×105—5.00×107;中位数分别为2.64×105、1.19×106)较小。标准化脂质含量(min—max分别为0—0.08、0.01—0.96;中位数分别为0.01、0.04)更小。体质量与抑水率、BMI与抑水率等级相关系数分别为-0.478、-0.494。结论体质量及BMI增加伴随肝脏脂质沉积增加,影响波谱预扫描抑水效果,均为中等负相关,肥胖受检者更难达到良好的波谱预扫描结果从而更难获得高分辨的可析性波谱,BMI较体质量对预测略为敏感。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分