咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >论马克思和涂尔干对康德道德思想批判性阐释的范式差异 收藏

论马克思和涂尔干对康德道德思想批判性阐释的范式差异

On the Differences between Marx and Durkheim in the Critical Construction of Kant’s Moral Thoughts

作     者:吴辉 

作者机构:安徽大学哲学系 

出 版 物:《安徽大学学报(哲学社会科学版)》 (Journal of Anhui University(Philosophy and Social Sciences Edition))

年 卷 期:2019年第43卷第4期

页      面:19-26页

核心收录:

学科分类:01[哲学] 0101[哲学-哲学] 

基  金:国家社科基金项目(18BZX003) 安徽省高等学校人文社科研究项目(SK2018A0024) 安徽省博士后基金项目(2016B135) 

主  题:马克思 涂尔干 康德 道德整合 道德批判 范式差异 

摘      要:在经典社会哲学框架内.道德批判及建构在马克思和涂尔干的比较研究中是一个重要问题.两人的道德理论都深受康德道德思想的影响.不过他们在对康德道德思想进行批判性阐释上呈现出明显差异.马克思批判地继承了康德的实践概念.强调道德的感性本源.指出道德意识及资本主义社会道德体系的虚假性.强调道德异化的扬弃在于走实践道路.涂尔干批判康德道德思想的先验原则.提出道德“可求性及“道德事实概念.并强调通过职业道德和公民道德来落实道德建构.马克思和涂尔干的道德理论在本体论根基上以及在方法论路径上都存在差异.总之.涂尔干的道德理论建构本质上从属于理性主义范式.而马克思则立足实践唯物主义立场实现了对康德道德理论及启蒙理性传统的真正超越.

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分