咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >正畸微种植体治疗安氏Ⅱ类1分类错的临床疗效评价 收藏

正畸微种植体治疗安氏Ⅱ类1分类错的临床疗效评价

Clinical effect evaluation of micro-implant in the treatment of Angle Class Ⅱ division 1 malocclusion

作     者:李大建 陈华 龚犁玲 LI Da-jian;CHEN Hua;GONG Li-ling

作者机构:桂林市口腔医院正畸科广西541001 

出 版 物:《中国临床新医学》 (CHINESE JOURNAL OF NEW CLINICAL MEDICINE)

年 卷 期:2013年第6卷第2期

页      面:130-133页

学科分类:1003[医学-口腔医学] 10[医学] 

主  题:微种植体 安氏Ⅱ类1分类 正畸 

摘      要:目的探讨微种植体在安氏Ⅱ类1分类错矫治中的应用效果,为临床推广使用微种植体提供理论依据。方法选取安氏Ⅱ类1分类错患者64例,其中男性32例,女性32例,年龄(22.78±3.26)岁。患者随机分为对照组和实验组,对照组采用口外J钩进行矫治,实验组采用微型种植体支抗进行矫治,治疗结束后,分析两组治疗前后头影和模型测量指标的变化。结果头影测量结果显示两组矫治后的ANB、Ls-E、L1-NB、Li-E、UI-SN、U1-L1、U1-MP、U1-NA和SNA等指标较矫治前均显著减小(P0.05或0.01),而U6-PP较矫治前显著增大(P0.05);实验组矫治后的ANB、Ls-E、Li-E、UI-SN、U1-L1、U1-NA、U6-PP和SNA等指标均优于对照组(P0.05)。对照组治疗疗程为(18±2)个月,实验组治疗疗程为(12±2)个月,实验组显著短于对照组(P0.05)。两组矫治后覆盖(OJ)和覆(OB)均较矫治前显著减小(P0.01),实验组OJ和OB均优于对照组(P0.05)。结论微种植体能够有效矫治安氏Ⅱ类1分类错。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分