咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >不同化疗方案治疗初治多发性骨髓病患者的近期疗效、生存时间及毒... 收藏

不同化疗方案治疗初治多发性骨髓病患者的近期疗效、生存时间及毒副作用

Short-Term Therapeutic Efficacy,Survival Time and Side Effects in Treatment of Newly Diagnosed Multiple Myeloma Patients with Different Chemotherapeutic Regimens

作     者:潘鹏吉 罗章琴 张孟兰 PAN Peng-Ji;LUO Zhang-Qin;ZHANG Meng-Lan

作者机构:重庆医科大学附属永川医院血液科 

出 版 物:《中国实验血液学杂志》 (Journal of Experimental Hematology)

年 卷 期:2019年第27卷第3期

页      面:855-859页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

主  题:TCD BCD 多发性骨髓瘤 生存时间 安全性 

摘      要:目的:探讨TCD方案和BCD方案对新诊多发性骨髓病(初治MM)患者近期疗效、生存时间及毒副作用。方法:收集我院2011年1月-2018年1月收治的初治患者106例临床资料。106例患者分为2组:1组53例用沙利度胺(Thalidomide)、环磷酰胺(Cyclophosphamide)和地塞米松(Dexamethasone)组成的化疗方案治疗(TCD组),另1组53例用硼替佐米(Bortezomib)、环磷酰胺和地塞米松组成的化疗方案治疗(BCD组)。比较2组的疗效、中位PFS、中位OS时间及毒副作用发生率,同时分析缓解程度、亚组因素与疗效间的相关性。结果:2组患者≥MR率比较差异无显著性(P0.05);BCD组患者≥PR率、≥VGPR率及CR率均显著高于TCD组(P0.05)。TCD组疗效≥MR患者的中位OS时间显著长于0.05);BCD组末梢神经麻木和带状疱疹发生率均显著高于TCD组(P0.05)。结论:TCD方案和BCD方案治疗初治MM的总体疗效接近,其中BCD方案的应用有助于提高缓解程度,延长PFS时间;而TCD方案应用在降低毒副作用发生风险,提高患者治疗耐受性方面具有优势。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分