咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >从诗史名实说到叙事传统 收藏

从诗史名实说到叙事传统

From the Name and Essence of Poetic History to the Narrative Tradition

作     者:董乃斌 Dong Naibin

作者机构:上海大学 

出 版 物:《文艺理论研究》 (Theoretical Studies in Literature and Art)

年 卷 期:2019年第39卷第1期

页      面:82-94页

核心收录:

学科分类:0501[文学-中国语言文学] 05[文学] 

基  金:2015年度国家社科基金重大项目"中国诗歌叙事传统研究"[项目编号:15ZDB067]阶段性成果~~ 

主  题:诗史 名实 叙事 叙事传统 

摘      要:世上万事万物皆有名实问题,诗史亦不例外。诗史之实,早在人文初始之时已然存在,其名亦非《本事诗》作者孟棨所创。孜孜如古人解经般索解孟棨所言之本义,不过是在已有理解之上再添一种理解而已。而在此前后,人们种种解说,或用诗史之名进行文学批评,或根本反对这个概念,皆各有其理由和贡献,扬此抑彼,实无必要。今日除梳理诗史漫长的理解史外,立足于中国文学史,特别是诗歌史之丰富实践,以研求诗史可能之义涵,试作现代的解释,并将诗史言说与叙事传统联系起来考察,从而较为深入地把握中国诗歌叙事传统的主要特征和内涵,也较清晰地勾勒出叙事与抒情两大传统对中国文学史的贯穿,以破解抒情传统唯一的执念,或亦不失为古典文学研究的一个可行方面。诗史字面简单而含义繁复,毕竟只是对一类好诗的评价,而好诗并非仅限于此。对诗史概念虽理解不一,大体其实相近,唯或赞或否,则应人各自便,无需强求一致。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分