咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >有创中心动脉压与外周动脉压和冠状动脉硬化的相关性 收藏

有创中心动脉压与外周动脉压和冠状动脉硬化的相关性

Correlation of invasive central arterial pressure with peripheral arterial pressure and coronary sclerosis

作     者:吴琪 徐聪聪 刘江 陈琦 吴延庆 WU Qi

作者机构:浙江省宁波市北仑区人民医院心内科315800 南昌大学医学院附属第二医院 

出 版 物:《中华老年医学杂志》 (Chinese Journal of Geriatrics)

年 卷 期:2013年第32卷第5期

页      面:479-482页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

主  题:血压测定 冠状动脉疾病 

摘      要:目的 研究外周无创及有创肱动脉血压、桡动脉血压与有创中心动脉压的一致性,探讨冠状动脉硬化程度与有创中心动脉压的相关性. 方法 选取我院行冠状动脉造影的患者共331例,测量其有创中心动脉压及有创、无创肱动脉压和桡动脉压,记录患者的动脉硬化程度;比较有创肱动脉压、桡动脉压以及无创肱动脉压、桡动脉压与有创中心动脉压的差异. 结果 有创与无创肱动脉压、桡动脉压收缩压均高于有创中心动脉收缩压,而四个外周动脉压舒张压均低于中心动脉舒张压,无创肱动脉压与有创中心动脉压数值更为接近,两者差异无统计学意义(P0.05);随冠状动脉病变支数增多,有创中心动脉压收缩压也越高,舒张压反而降低,单支病变、2支病变和3支病变患者的有创中心动脉收缩压分别为(118.2±19.5)mm Hg、(124.9±19.7)mm Hg和(137.7±20.6)mmHg,舒张压分别为(86.8±8.4)mm Hg、(85.3±10.3)mm Hg和(83.1±9.4)mm Hg,差异有统计学意义(F=3.93、4.31,均P0.05). 结论 无创肱动脉血压与有创中心动脉压数值最为接近,冠心病患者心脏病变程度与有创中心动脉压有明显相关性,无创肱动脉血压临床上可用于对早期心血管功能异常的检测.

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分