咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >高似孙《剡录》的卷次问题 收藏

高似孙《剡录》的卷次问题

A study on the volume number of Shanlu(《剡录》)by Gao Sisun(高似孙)

作     者:朱义群 Zhu Yiqun

作者机构:福建师范大学社会历史学院 

出 版 物:《文献》 (The Documentation)

年 卷 期:2019年第2期

页      面:96-103页

核心收录:

学科分类:050104[文学-中国古典文献学] 0501[文学-中国语言文学] 0601[历史学-考古学] 060202[历史学-历史文献学(含∶敦煌学、古文字学)] 05[文学] 060107[历史学-文化遗产与博物馆] 06[历史学] 0602[历史学-中国史] 

主  题:《刘录》 卷次 黄丕烈抄本 旧山楼抄本 

摘      要:清乾隆年间修四库全书,收入南宋高似孙所撰《知录》一书,著录为十卷,但嘉庆年间藏书家黄丕烈又另外抄录一部十二卷本,其中佚失卷七。自清代以来,学者对于《刘录》原书卷数,十卷本和十二卷本的来历,及十二卷本中佚失卷七的原因,有许多讨论,但没能给出一个合理解释。本文根据国家图书馆藏旧山楼抄本提供的线索,指出它与四库本、黄丕烈抄本皆源于同一“影宋抄本系统。原抄本共有十卷而佚失卷七,在转抄流传中,抄写者对待缺卷问题存在不同的处理方式,导致三种抄本的卷次各自呈现出不同的特征。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分