咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >慢性乙型肝炎抗病毒序贯治疗方案疗效的对比研究 收藏

慢性乙型肝炎抗病毒序贯治疗方案疗效的对比研究

Clinical trial of sequential antiviral therapy for patients with chronic hepatitis B in China

作     者:雷春亮 彭晓谋 唐小平 杨湛 范慧敏 袁小珍 

作者机构:广州市第八人民医院510060 中山大学附属第三医院传染病科 

出 版 物:《中华实验和临床病毒学杂志》 (Chinese Journal of Experimental and Clinical Virology)

年 卷 期:2004年第18卷第1期

页      面:69-72页

核心收录:

学科分类:1007[医学-药学(可授医学、理学学位)] 1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 1002[医学-临床医学] 100401[医学-流行病与卫生统计学] 10[医学] 

基  金:广东省卫生厅基金 (970 0 79) 广州市科委基金 (99 Z 10 2 0 8)资助 

主  题:慢性乙型肝炎 抗病毒序贯治疗 拉米夫定 日达仙 α-干扰素 

摘      要:目的 建立抗病毒序贯治疗方案 ,并采用对比研究评价其治疗慢性乙型肝炎的效果。方法 74例慢性乙型肝炎患者分成 3组。抗病毒序贯治疗组 30例 ,接受日达仙治疗 8周 ,1 6mg 次 ,皮下注射 ,2次 周 ,于第 5周起加用α 干扰素 5 0 0MU 次 ,肌内注射 ,隔日 1次 ,疗程 6个月 ;HBeAg阴转 2个月或α IFN结束后 ,使用拉米夫定 ,10 0mg d ,用至 18个月以上。IFN联合日达仙组 14例 ,接受日达仙和α 干扰素治疗 ,用法同抗病毒序贯治疗组 ,疗程为 6个月。拉米夫定组 30例 ,接受拉米夫定治疗 ,用法同抗病毒序贯治疗组 ,疗程 18个月以上。结果 抗病毒序贯治疗组、α 干扰素 (α IFN)联合日达仙组和拉米夫定组的短期ALT复常和HBeAg阴转率 (有效率 )分别为 76 7%、78 6 %和 13 3%。抗病毒序贯治疗组与α IFN联合日达仙组的效果相当 ,均高于拉米夫定组 ,差异有显著意义 (P 0 0 1)。持续有效率分别为 76 7%、5 7 1%和 16 7%。抗病毒序贯治疗组高于α IFN联合日达仙组和拉米夫定组 ,治疗费用仅约为IFN联合日达仙组的 6 0 %。抗病毒序贯治疗组和α IFN联合日达仙组中肝损敏感期出现率为 4 7 7% ,出现时间为IFN治疗开始后的 2~ 8周 ,较文献中单用IFN治疗引起的肝损敏感期的出现时间 (6~ 8周 )早。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分