咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >胸段食管鳞癌诱导化疗联合同期放化疗对比同期放化疗的配对分析 收藏

胸段食管鳞癌诱导化疗联合同期放化疗对比同期放化疗的配对分析

Comparative analysis between induction chemotherapy combined with concurrent chemoradiotherapy and chemoradiotherapy alone for thoracic esophageal squamous cell carcinoma

作     者:王修身 习勉 卜珊珊 许刚 葛红 Wang Xiushen;Xi Mian;Bu Shanshan;Xu Gang;Ge Hong

作者机构:郑州大学附属肿瘤医院放疗科450008 中山大学肿瘤防治中心放疗科广州510060 

出 版 物:《中华放射肿瘤学杂志》 (Chinese Journal of Radiation Oncology)

年 卷 期:2019年第28卷第2期

页      面:90-95页

核心收录:

学科分类:0831[工学-生物医学工程(可授工学、理学、医学学位)] 1002[医学-临床医学] 1001[医学-基础医学(可授医学、理学学位)] 08[工学] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 100214[医学-肿瘤学] 100106[医学-放射医学] 10[医学] 

主  题:食管肿瘤/同期放化疗法 诱导化疗 预后 

摘      要:目的比较不能手术胸段食管鱗癌诱导化疗联合同期放化疗对比同期放化疗的疗效差异。方法回顾性分析2002-2015年接受根治性放化疗的胸段食管鳞癌患者267例,化疗均采用多西他赛联合顺拍方案。以年龄、性别、PS评分、肿瘤部位、肿瘤长度、TNM分期作为配对因素,将85例接受诱导化疗联合同期放化疗的患者作为研究组与接受单纯同期放化疗的患者1:1配对,比较两组的临床疗效和毒性差异。采用Kaplan-Merier法进行生存分析,Logrank检验进行组内分析,Cox回归模型进行多因素分析。结果170例患者的中位随访时间为18(3~72)个月。放化疗后诱导组、同期组的客观缓解率分别为74.1%、58.8%(P=0.035),3年总生存率分别为44.2%、29.7%(P=0.028),3年无进展生存率分别为34.8%、15.4%(P=0.015):亚组分析显示诱导化疗有效组总生存率、无进展生存率和无局部K域复发生存率高于诱导化疗无效组(P=0.002、0.001、0.002),两组无远处转移生存率相近(P=0.116)。诱导组 3级白细胞下降的发生率显著高于同期组(38.8%:24.7%,P=0.048)。多因素分析显示年龄、是否采用诱导化疗是影响总生存的因素(P=0.003、0.016)、结论与同期放化疗相比,诱导化疗联合同期放化疗可获得较好的近期疗效并可延长食管鳞癌患者的生存。诱导组血液学毒性的发生率较高但可耐受,值得进一步开展前瞻性对照研究以确证其有效性。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分