咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >改良经皮缝合法与开放缝合法修复新鲜闭合性跟腱断裂的疗效比较 收藏

改良经皮缝合法与开放缝合法修复新鲜闭合性跟腱断裂的疗效比较

EFFECTIVENESS COMPARISON BETWEEN MODIFIED PERCUTANEOUS SUTURE AND CONVENTIONAL OPEN SUTURE IN REPAIRING ACUTE CLOSED Achilles TENDON RUPTURE

作     者:初海坤 徐衍斌 初海鹏 徐亚军 周凤吉 于欣 李慧 季晓风 

作者机构:吉林大学中日联谊医院骨科长春130000 大庆油田总医院骨科 四平市第四人民医院骨科 大庆龙南医院妇产科 大庆油田总医院药剂科 

出 版 物:《中国修复重建外科杂志》 (Chinese Journal of Reparative and Reconstructive Surgery)

年 卷 期:2012年第26卷第6期

页      面:708-711页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:闭合性跟腱断裂 改良经皮缝合法 跟腱修复 

摘      要:目的通过与开放缝合法比较,探讨改良经皮缝合法修复新鲜闭合性跟腱断裂的疗效。方法 2006年1月-2009年10月,收治50例新鲜闭合性跟腱断裂患者,根据治疗方法不同分为两组,22例采用改良经皮缝合法治疗(改良组),术中于跟腱两侧平行各作5个孔,采用之字形方式缝合;28例采用Kesller缝合法治疗(常规组)。两组患者性别、年龄、受伤至手术时间等一般资料比较,差异均无统计学意义(P0.05),具有可比性。结果常规组术后1例切口感染,1例跟腱再断裂,2例切口瘢痕挛缩;改良组患者切口均Ⅰ期愈合,无并发症发生。改良组手术时间为(38.7±6.6)min,明显短于常规组(52.3±6.9)min(t=—12.29,P=0.00);改良组术中失血量为(4.9±2.0)mL,显著低于常规组(40.7±7.1)mL(t=—25.20,P=0.00)。两组患者均获随访,随访时间2~3年,平均29.9个月。术后2年应用美国矫形足踝协会(AOFAS)评分标准评定,改良组为(99.6±1.0)分,常规组为(98.4±3.0)分,差异无统计学意义(t=1.66,P=0.10)。结论与开放缝合法比较,改良经皮缝合法具有手术操作简便、并发症少、踝关节功能恢复快等优点,是治疗新鲜闭合性跟腱断裂的较好选择之一。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分