咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >顺行和逆行球囊扩张加钬激光内切开术治疗输尿管上段狭窄的临床研... 收藏

顺行和逆行球囊扩张加钬激光内切开术治疗输尿管上段狭窄的临床研究

Comparson of antergrade retrograde balloon dilation combined with holmium laser for upper-ureteral stritures

作     者:陈金洋 蒋庆详 李明亮 苏继峰 郑鸣 李晓蓉 叶雄俊 熊六林 

作者机构:湘潭市第一人民医院泌尿外科湖南411101 北京大学人民医院泌尿外科北京100000 

出 版 物:《国际泌尿系统杂志》 (International Journal of Urology and Nephrology)

年 卷 期:2015年第35卷第6期

页      面:846-850页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:尿道狭窄 输尿管疾病 激光,固体 

摘      要:目的 对比顺行和逆行球囊扩张加钬激光内切开术治疗输尿管上段狭窄的临床效果.方法 回顾分析本院2008年1月至2014年6月,对54例采用顺行和逆行球囊扩张术治疗输尿管上段狭窄54例病例资料并进行随访.结果 54例手术均一期顺利完成,两组治愈率(顺行组/逆行组:18/30vs13/24min)、手术时间(顺行组/逆行组:39.5±4.3 vs36.2±6.4min)无明显差异,顺行组血红蛋白下降情况(5.4±4.6vs1.8±3.3g/L)、并发症(8/30vs3/24)、住院时间(8.7±3.5vs3.5±2.7d)、住院费用(2.05±0.19vs1.77±0.30万元)明显高于逆行组(P0.05).结论 顺行和逆行球囊扩张加钬激光内切开术治疗输尿管上段狭窄均为安全、有效、微创的方法,两组疗效相当,临床上各有各的优势。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分