咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >高居翰“视觉研究”中的辞与图——中国绘画史研究方法之再检讨 收藏

高居翰“视觉研究”中的辞与图——中国绘画史研究方法之再检讨

Words and Pictures in James Cahill’s “Visual Studies”: Reexamination of the Methods in Researches of the History of Chinese Painting

作     者:杭春晓 

作者机构:中国艺术研究院美术研究所 

出 版 物:《文艺研究》 (Literature & Art Studies)

年 卷 期:2014年第12期

页      面:125-135页

核心收录:

学科分类:06[历史学] 060207[历史学-专门史] 0602[历史学-中国史] 

主  题:高居翰 视觉研究 绘画史 

摘      要:高居翰的中国绘画史研究,在争议中获得了学界广泛接受。然而,作为一个西方学者,其立场、思路对中国画史研究具有怎样的反思性,相对接受或批判其观点,更具问题价值。本文围绕视觉研究展开其画史研究的深入探讨,在梳理其研究理路的同时,辨析他在辞与图关系上的悖论性,指出中国绘画史研究应该放弃二元对立的立场,寻求更为宽实的认知基础。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分