咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >也谈“学术”与“平庸”——与《三论》作者商榷 收藏

也谈“学术”与“平庸”——与《三论》作者商榷

Also On the “Academy” and “Mediocrity” Further Discussion with the Author of “Three Arguments”

作     者:庞晓光 Pang Xiaoguang

作者机构:中央财经大学马克思主义学院北京100081 

出 版 物:《学术界》 (Academics)

年 卷 期:2012年第3期

页      面:92-99,279-282页

核心收录:

学科分类:1205[管理学-图书情报与档案管理] 12[管理学] 120502[管理学-情报学] 

主  题:学术 平庸 学术评价 学术规范 

摘      要:《学术界》2012年第1期学术批评栏目刊登了李涛博士、邬志辉教授的文章《中国哲学社会科学学风规范议题三论——问学于李醒民教授》。虽然文中诸多钩章棘句增加了阅读理解的难度,但是耐下心来阅读几遍之后还是能够领会作者要传达的主旨。作者提出与李醒民教授截然相反的命题:学术不可断然拒绝平庸,学界务须‘无中心’和‘袪导向’。我以为,作者并没有理解李醒民教授倡言的学术断然拒绝平庸、学界要以学术为中心和导向的深意。为了避免造成不必要的思想混乱,本文拟就这两个话题以及相关问题做进一步的讨论,期望澄清思想,正本清源,与两位作者以及广大读者在思想的砥砺中加深对这一问题的认识。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分