咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >大学生耐力素质测试方法与评价标准的比较研究 收藏

大学生耐力素质测试方法与评价标准的比较研究

Comparative Study of Measurement Method and Evaluation Criteria of Endurance Fitness of University Students

作     者:黄津虹 齐玉刚 任勇 刘强 郭建国 HUANG Jin hong 1, QI Yu gang 1, REN Yong 1, LIU Qiang 2, GUO Jian guo 3 (1 Tianjin University of Science and Technology, Tianjin 300222, China;2 Tianjin Foreign Language Institute, Tianjin 300204, China;3 Tianjin Institute of Financial and Ec

作者机构:天津科技大学天津300222 天津外国语学院天津300204 天津财经学院天津300222 

出 版 物:《天津体育学院学报》 (Journal of Tianjin University of Sport)

年 卷 期:2002年第17卷第3期

页      面:63-65页

核心收录:

学科分类:040303[教育学-体育教育训练学] 0403[教育学-体育学] 040302[教育学-运动人体科学(可授教育学、理学、医学学位)] 04[教育学] 

基  金:天津市高等教育面向 2 1世纪教学内容和课程体系改革项目资助课题 (编号 :0 51 ) 2 0 0 0年获得第 6届全国大学生运动会科学论文报告会三等奖 

主  题:大学生 耐力素质 测试方法 评价标准 

摘      要:对 638例大学生运用不同耐力素质评价方法进行实验分析 ,结果表明 :男大学生 1 2min耐力跑 ,女大学生 9min耐力跑的测试方法 ,在健身的价值、适宜的负荷强度、增强大学生锻炼的积极性、提高耐力等方面 ,均优于现行国家体育锻炼耐力素质的评价方法。因此 ,适当降低运动强度 ,采用相对较长时间的测试方法 ,以及使教学手段多样化 ,是改善大学生耐力素质的有效途径。同时依据实验结果制定出男大学生 1 2min跑、女大学生 9min跑的等级评价标准 ,并比较我国大学生与国外同年龄组耐力素质差异 ,为体育教学方法的创新。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分