Accuracy of the AAST organ injury scale for CT evaluation of traumatic liver and spleen injuries

作     者：Georg Homann Christina Toschke Peter Gassmann Volker Vieth 

作者机构：Department of Diagnostic and Interventional Radiology Eberhard-Karls-University T(Jbingen Tubingen Germany Department of Clinical Radiology University Hospital Munster Munster Germany Department of Surgery University Hospital Mainz Mainz Germany 

出 版 物：《Chinese Journal of Traumatology》 (中华创伤杂志（英文版）)

年 卷 期：2014年第17卷第1期

页      面：25-30页

核心收录：

学科分类：0403[教育学-体育学] 1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主　　题：CT图像 肝损伤 外伤性 脾脏 肝脏 结构化方法 创伤评分 评价 

摘      要：腹的损害的 ObjectiveDetection 是在损伤管理的一个很重要的部件因此对包括他们的严厉度的肝和脾损害的一个精确评价是必要的。有一个好盒子处于紧急情况状况相信那 radiologists’性能可以用获得系统建立从一条系统的途径获利。因为损伤的外科的美国协会起草的机关损害规模(OIS ) 是为客观损伤评价的珍贵指导，获得系统。这研究的目的是回顾地评估用 OIS 的一条结构化的途径是否可以帮助改进损伤 assessmentMethodsFifty -- 在腹的损伤在这被包括以后，经历了 CT 和剖腹术的三个病人， 38 男性和 15 女性学习。剖腹术被富有经验的外科医生与 6   的最小的经验执行；年。当原来的 CT 报告被不同放射线学者与最小写时， 3 经历  ；有 4   的经验的年，然后一个放射线学者；年考察了一样的原来的 CT 图画，导致结构化的报告。肝和怒气损害上的原版和结构化的 CT 结果被变成 OIS 等级。最后，起始、组织的 CT 结果与调查结果从外科 *** 收集了的 intraoperative 相比我们发现了 0.68   的吝啬的分叉的原来的 CT 报告； ±  ； 0.8 ( r  ； =  ； 0.45 )到为肝损害在外科报告发现的 OIS ( 0.69   ； ±  ； 1.17 为怒气损害；r ； = ； 0.69 ) 。与结构化的途径比较，在我们检测了 0.8   的分叉的地方； ± ； 0.68；r ； = ； 0.63 (0.47  ； ± ； 0.77 为怒气损害；r ； = ； 0.91 ) ，没有重要差别。然而，我们在结构化的 *** 学习表演检测了在诊断上的更低的率用一张成像清单的腹的损伤不导致的 triage 的一条结构化的途径显著地更高的察觉率，而是一个不重要的趋势到减少 overdiagnoses 的率，因此在分级严厉是更精确的分级。有关由回顾的学习设计的偏爱，进一步未来的调查被需要在组织了报导系统是在另外的放射学的学科的珍贵指导的紧急情况部门过程在工作流上评估损伤分数的影响。