咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >急性经口毒性替代方法在化学品检验中的应用研究 收藏

急性经口毒性替代方法在化学品检验中的应用研究

Study on alternative methods for the acute oral toxicity in detection of chemicals

作     者:谭剑斌 赵敏 杨杏芬 周轶琳 陈壁锋 陈瑞仪 黄建康 TAN Jian-bin;ZHAO Min;YANG Xing-fen;ZHOU Yi-lin;CHEN Bi-feng;CHEN Rui-yi;HUANG Jian-kang

作者机构:广东省疾病预防控制中心广州510300 

出 版 物:《中华劳动卫生职业病杂志》 (Chinese Journal of Industrial Hygiene and Occupational Diseases)

年 卷 期:2011年第29卷第6期

页      面:431-434页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 0817[工学-化学工程与技术] 08[工学] 10[医学] 

基  金:卫生部卫生公益性行业科研专项 

主  题:毒性试验 动物实验替代试验 无机化学品 有机化学品 

摘      要:目的探讨3种急性经口毒性替代法(固定剂量法、急性毒性分级法和上下法)在化学品急性毒性评价中的应用价值。方法健康雌性SD大鼠,8~12周龄,体重160~200g。分别选取10种化妆品原料和12种日化品原料共22种化学品作为受试物,参照经济合作与发展组织(OECD)3个急性经口毒性试验替代方法进行检测,依据全球化学品统一分类及标签制度(GHS)急性经口毒性分级原则获得各受试物毒性分级,分析各替代方法结果与传统试验方法之间的相关性和一致性。结果与传统试验方法结果相比较,各替代方法判断化妆品原料急性毒性分级的一致率均为80%(8/10),固定剂量法、急性毒性分级法和上下法判断日化品原料的一致牢分别为91.7%(11/12)、75.0%(9/12)和83.0%(10/12)。各替代方法消耗动物数量均少于传统试验方法,差异有统计学意义(P〈0.05),但所需实验时间长于传统试验方法,差异亦有统计学意义(P〈0.05)。结论存化妆品和日化品原料急性经口毒性分析检测中,3种替代方法结果与传统试验方法具有较高的一致性和相关性,其中固定剂量法在日化品原料毒性检测中更具应用潜力。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分