PVP、TURP治疗良性前列腺增生症疗效比较

作     者：李又空 钱辉军 张杰 张茨 胡卫 

作者机构：武汉大学人民医院武汉430060 黄石市中心医院 

出 版 物：《山东医药》 (Shandong Medical Journal)

年 卷 期：2009年第49卷第50期

页      面：93-94页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主　　题：前列腺增生症 经尿道前列腺电切术 前列腺选择性绿激光汽化术 

摘      要：目的比较经尿道选择性绿激光前列腺汽化术(PVP)与前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的疗效。方法将50例BPH患者随机分为两组,分别TURP和PVP,比较两组患者手术时间、术中出血量、手术前后症状改善情况、术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、住院时间及近期并发症发生情况。结果两组患者术后前列腺国际症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率和残余尿量均较术前明显改善(P均0.05);PVP组术中出血量、术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、住院时间明显短于TURP组(P均0.05),但其手术时间明显长于TURP组(P均0.01);PVP组患者术后尿失禁、尿道狭窄、血尿等并发症发生率明显低于TURP组(P均0.05)。结论PVP与TURP均能显著改善轻、中度前列腺增生患者的症状,具有相似的临床疗效。与TURP相比,PVP操作安全、术中出血少、术后并发症少,患者恢复快。