论积极违反契约
Positive Breach of Contract出 版 物：《华东政法大学学报》 (Ecupl Journal)
年 卷 期：2015年第18卷第2期
页 面：126-141页
核心收录：
学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030105[法学-民商法学(含：劳动法学、社会保障法学)]
基 金：上海市曙光计划项目“德国潘德克顿法体系之源流”(项目号08SG52) 上海市哲学社会科学一般项目“私法史中的体系思想”(项目号2009BFX002) 国家社科基金一般项目“电子支付民事法律问题研究”(项目号14BFX164)之阶段性研究成果
主 题：积极违反契约 债务不履行 瑕疵给付 加害给付 拒绝履行 损害赔偿 解除
摘 要：1900年《德国民法典》仅规定迟延、不能两种给付障碍形态,以积极行为违反契约(瑕疵给付或违反不作为债务)时,并无明文,就其法律效果及其证成,学说上多有争议。通过对学说与判例之精细检讨,史韬伯认为,积极违反契约,应类推第286条发生损害赔偿义务,于双务契约中,应类推第326条发生解除权或主张不履行之损害赔偿;拒绝履行亦属积极违约之一种,债权人因此得进一步免于催告、备货之义务。
维普期刊数据库
同方期刊数据库