咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >吉非替尼或多西他赛治疗一线化疗失败的非小细胞肺癌的临床分析 收藏

吉非替尼或多西他赛治疗一线化疗失败的非小细胞肺癌的临床分析

Efficacy and safety of gefitinib or docetaxel in Chinese patients with locally advanced or metastatic non-small cell lung cancer ( NSCLC ) who had failed previous platinum-based first-line chemotherapy

作     者:孙燕 吴一龙 李龙芸 廖美琳 蒋国梁 EdwardS. Kim Jean-YvesDouillard Tsveta Milenkova SUN Yan;WU Yi-long;LI Long-yun;LIAO Mei-lin;JIANG Guo-liang;Edward S. Kim;Jean-Yves Douillard;Tsveta Milenkova.

作者机构:中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院肿瘤研究所内科100021 广东省人民医院 中国医学科学院北京协和医院呼吸内科 上海交通大学附属胸科医院肺部肿瘤临床医学中心 复旦大学附属肿瘤医院放射治疗科 MD Anderson肿瘤中心 Gauducheau癌症医学中心 阿斯利康制药有限公司 

出 版 物:《中华肿瘤杂志》 (Chinese Journal of Oncology)

年 卷 期:2011年第33卷第5期

页      面:377-380页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

主  题: 非小细胞肺 多西他赛 吉非替尼 治疗效果 耐受性 

摘      要:目的 探讨既往一线化疗失败的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者接受吉非替尼或多西他赛治疗的疗效和安全性.方法 222例NSCLC患者随机分为吉非替尼组和多西他赛组,两组患者在性别、年龄、病理类型、分期等方面大致平衡.采用Kaplan-Meier法进行生存分析和比较,采用生活质量量表法评价患者治疗后生存质量的改善情况.结果 吉非替尼组和多西他赛组的中位生存时间分别为11.0个月和14.0个月(P=0.783),中位无疾病进展生存时间(PFS)分别为3.4个月和3.8个月,6个月的PFS率分别为35.1%和18.5%,客观有效率分别为21.9%和9.1%(P=0.016).吉非替尼组中,有3例(2.8%)患者因不良反应调整药物剂量;而多西他赛组中,有36例(33.3%)患者因不良反应调整药物剂量.多西他赛组中,3~4级不良反应的发生率为61.1%;吉非替尼组中,3~4级不良反应的发生率为13.1%.吉非替尼组患者在生活质量和耐受性方面也明显优于多西他赛组.结论 在既往治疗失败的晚期NSCLC患者中,吉非替尼与多西他赛的总体疗效相似,但吉非替尼的耐受性更好,患者的生活质量有所改善,是替代多西他赛治疗的重要药物之一.

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分