双侧开窗减压与全椎板切除内固定治疗老年退变性椎管狭窄的疗效对比
Comparison on the Curative Effects of Bilateral Open Window Decompression Internal Fixation and Total Laminectomy Internal Fixation in the Treatment of Senile Degenerative Vertebral Canal Stenosis作者机构：肇庆市第二人民医院广东肇庆526000
出 版 物：《临床医学工程》 (Clinical Medicine & Engineering)
年 卷 期：2019年第26卷第1期
页 面：39-40页
学科分类：1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学]
主 题：老年退变性椎管狭窄 双侧开窗减压内固定 全椎板切除内固定 治疗效果
摘 要：目的对比双侧开窗减压与全椎板切除内固定治疗老年退变性椎管狭窄患者的效果。方法选取我院2015年1月至2018年2月收治的100例老年退变性椎管狭窄患者,随机分为A组与B组各50例。A组采用双侧开窗减压内固定术, B组采用全椎板切除内固定术。比较两组患者的治疗效果、椎管直径、 VAS评分及ADL评分。结果两组患者的总有效率比较无统计学差异(P0.05)。A组的椎管直径显著长于B组(P 0.05), VAS评分、 ADL评分显著低于B组(P 0.05)。结论双侧开窗减压与全椎板切除内固定治疗老年退变性椎管狭窄患者的效果均较好,但双侧开窗减压内固定术能够显著增加椎管直径,改善术后疼痛及生活质量,值得应用与推广。
维普期刊数据库
同方期刊数据库