不同麻醉药物在脑功能区手术术中唤醒麻醉的临床效果比较

作     者：边兴花 刘东辉 赵生虎 辛世敏 赵庆忠 李仁英 BIAN Xing-hua1 , LIU Dong-hui2, ZHAO Sheng-hu3 , XlN Shi-min4 , ZHAO Qlng-zhong5 , LI Ren-ying6

作者机构：张家口市第一医院麻醉科河北张家口075000 三河市燕郊人民医院神经外科河北三河065201 张家口市宣化区人民医院口腔科河北张家口075100 怀安县中医院胃镜室河北怀安076150 张家口市中医院康复科河北张家口075000 元氏县医院检验科河北元氏051130 

出 版 物：《解放军医药杂志》 (Medical & Pharmaceutical Journal of Chinese People’s Liberation Army)

年 卷 期：2018年第30卷第10期

页      面：110-112页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 100217[医学-麻醉学] 10[医学] 

基　　金：河北省卫生和计划生育委员会科研基金项目(20181173) 

主　　题：舒芬太尼 瑞芬太尼 脑功能区 唤醒麻醉 

摘      要：目的探讨不同麻醉药物在脑功能区手术术中唤醒麻醉的临床效果。方法回顾性分析2015年12月—2017年12月收治的择期进行脑功能区手术92例的临床资料,按麻醉药物不同分为舒芬太尼组和瑞芬太尼组,每组46例。2组均采用丙泊酚诱导麻醉,分别给予舒芬太尼和瑞芬太尼,并控制用量。比较2组麻醉效果、唤醒时间、唤醒时心率及唤醒时动脉压。观察2组不良反应发生情况。结果 2组麻醉效果、唤醒时间和手术时间比较差异无统计学意义(P 0. 05)。舒芬太尼组唤醒时心率和动脉压均低于瑞芬太尼组(P 0. 05)。结论舒芬太尼与瑞芬太尼均可用于脑功能区手术唤醒麻醉,且安全性较高。