直径相异的神经连接方法对神经再生的影响

作     者：章玮 朱静珍 张高孟 沈丽英 张凯丽 Zhang Wei, Zhang Gaomeng, Shen Liying, et alDepartment of Orthopedic surgery, Shanghai No. 6 Hospital, Shanghai 200233

作者机构：上海市第六人民医院骨科200233 上海医科大学病理解剖教研室 上海医科大学华山医院手外科 

出 版 物：《实用手外科杂志》 (Journal of Practical Hand Surgery)

年 卷 期：1999年第13卷第1期

页      面：32-35页

学科分类：0501[文学-中国语言文学] 0304[法学-民族学] 03[法学] 05[文学] 1002[医学-临床医学] 050107[文学-中国少数民族语言文学（分语族）] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主　　题：静脉 神经再生 吻合 缝合 术后 观察指标 臂丛根性撕脱伤 相异 差异 通过率 

摘      要：目的探讨直径相异神经的连接方法与神经再生的关系。方法以大鼠臂丛根性撕脱伤为模型,将膈神经移位于外侧束(直径比为1:4),采用干干、干束、包埋和端侧缝合及无间隙和小间隙静脉套接六种连接方法,术后用电生理学、组织学和功能测定评估神经再生和功能恢复情况。结果术后4个月时,各端端吻合组的各项观察指标优于端侧组;各端端吻合组间,除潜伏期和最大收缩持续时间恢复率无明显差异外,静脉套接组的有髓神经纤维通过率优于干束组,其余各项指标显示静脉套接组、干干组、包埋组优于干束组。结论端端吻合优于端侧吻合;干干对合优于干束对合;套接缝合优于直接缝合;无间隙与小间隙静脉套接无明显差异。