包皮扩张分离术与包皮环扎术治疗小儿包茎的疗效比较

作     者：张彬 尹记辉 

作者机构：泰安市妇幼保健院山东泰安271000 

出 版 物：《山东医药》 (Shandong Medical Journal)

年 卷 期：2013年第53卷第45期

页      面：74-76页

学科分类：1002[医学-临床医学] 10[医学] 

主　　题：包茎 儿童 包皮扩张分离术 包皮环扎术 序列治疗 

摘      要：目的比较包皮扩张分离术与包皮环扎术治疗小儿包茎的疗效。方法将395例包茎患儿分为四组,A组为4岁以下行包皮扩张分离术治疗,B组为4岁以下行包皮环扎术治疗,C组为4岁以上行包皮扩张分离术治疗,D组为4岁以上行包皮环扎术治疗患儿。比较各组手术时间、术后6 h疼痛感觉、术后排尿困难、术后包皮肿胀、术后住院天数、术后并发症、住院费用及随访结果。结果包皮扩张分离术与包皮环扎术在Kikiros and Woodward分级、手术时间、术后6 h疼痛感觉、术后排尿困难、术后包皮肿胀、术后并发症及住院费用比较,P均0.05。A组Kikiros and Woodward分级与D组比较,P0.01;A、C组平均手术时间与B、D组比较,P均0.01;术后6 h疼痛例数A组与D组、B组与C组比较,P均0.05;术后排尿困难例数A组与D组比较,P0.01;术后包皮肿胀例数A、C组与B、D组比较,P均0.01。结论包皮扩张分离术用时短,术后疼痛及包皮肿胀轻,但包皮口扩张刺激常导致患儿不敢排尿;包皮环扎术手术时间相对较长,术后疼痛及包皮肿胀较重,但患儿排尿顺畅。4岁以下患儿可首选包皮扩张分离术。