“实践美学”的逃逸者——生命美学与生态美学比较研究
A Runaway from "Practice Aesthetics":A Comparison on Life Aesthetics and Ecological Aesthetics出 版 物：《美学》
年 卷 期：2018年第3期
页 面：42-53页
基 金：基金项目：2015年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“生态美学与生命美学比较研究”(15JJD750009)。
摘 要：“实践美学有其历史合理性：克服“客观美学的片面性，立足于实践，确立了人在审美活动中的主体性地位；所主张的“美是自由的观念，符合并应和了“文革结束后社会反对“文化专制主义，对“自由的渴求。但是它也存在不可克服的缺陷：并没有真正把黑格尔“头足倒置的唯心主义颠倒过来，“自由的存在可疑，其理论体系难以解释生动的审美实际。“后实践美学与实践美学的关联与区别是：它们都从实践美学逃离出来，但许多人又或多或少保留了实践美学的话语体系与“自由为美的特色。通过实践美学、生命美学、超越美学、生态美学的比较研究，以“人的生命为逻辑起点建构体系的美学是值得肯定和推广的新美学。