咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >基于PEI的我国环境与经济绩效评价 收藏

基于PEI的我国环境与经济绩效评价

Environment and Economy Performance Evaluation of China based on PEI

作     者:曹宝 杨占红 罗宏 王秀波 CAO Bao;YANG Zhanhong;LUO Hong;WANG Xiubo

作者机构:中国环境科学研究院北京100012 中国国土资源经济研究院北京101149 

出 版 物:《环境科学研究》 (Research of Environmental Sciences)

年 卷 期:2018年第31卷第4期

页      面:609-615页

核心收录:

学科分类:02[经济学] 0202[经济学-应用经济学] 0201[经济学-理论经济学] 020106[经济学-人口、资源与环境经济学] 08[工学] 0815[工学-水利工程] 

基  金:国家水体污染控制与治理科技重大专项(No.2014ZX07510-001-04-02) 中央级公益性科研院所基本科研业务专项(No.2008ZX07633-04-05) 

主  题:环境与经济 绩效评价 中国省区 污染与经济指标 

摘      要:当前以GDP增长为主的地方政府绩效考核体系对环境保护等公共服务激励不足,导致地方政府的环境保护绩效不理想.在参考资源、环境和经济综合评价相关研究成果的基础上,采用GDP与污染物排放关联分析的方法,构建了PEI(pollution&economy index,污染与经济指标),从环境代价和经济效益两个维度评价区域环境与经济发展的协调程度.以2007—2016年《中国统计年鉴》和《中国环境统计年鉴》数据为基础,通过计算GDP和污染物排放当量(CODCr、氨氮、SO2、NOx),对我国30个省(市)区的环境与经济绩效(不含港澳台及西藏自治区的数据,下同)进行了分析与评价.结果表明,2006—2015年全国平均GDP与平均污染物排放当量的比值总体上呈上升趋势,多年平均增长率高达13.66%,我国的总体环境与经济效益有所改善.从PEI全国排名来看,PEI优于全国平均水平的省(市)区数量有所增加(由原来的9个增至12个).2015年PEI排名前三位的依次为北京、上海和天津,而排名落后的3个省区依次为宁夏、新疆和甘肃.研究显示,PEI模型计算简单,可对不同发展阶段的省(市)区进行相对客观的评价,具有较高的稳定性和可操作性,对优化现有政府绩效考核指标具有重要的参考价值.

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分