咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >急性主动脉夹层168例临床诊治分析 收藏

急性主动脉夹层168例临床诊治分析

Analysis of Diagnosis and Therapy of 168 Cases with Acute Aortic Dissection

作     者:罗常有 王善花 陈本发 熊赖焱 姜华丽 LUO Chang-you;WANG Shan-hua;CHEN Ben-fa;XIONG Lai-yan;JIANG Hua-li

作者机构:中山大学附属东华医院心血管内科广州东莞523110 

出 版 物:《临床误诊误治》 (Clinical Misdiagnosis & Mistherapy)

年 卷 期:2018年第31卷第2期

页      面:1-5页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

主  题:动脉瘤,夹层 误诊 心肌梗死 

摘      要:目的探讨急性主动脉夹层(acute aortic dissection,AAD)的临床诊治及误诊、预后情况。方法对2004年1月—2016年6月中山大学附属东华医院收治的AAD 168例的临床资料进行回顾性分析。结果本组男女比5.46∶1,年龄20~91(51.22±14.44)岁,平均病程4 h,均经全主动脉螺旋CT动脉造影(CTA)检查确诊。DeBakey分型Ⅰ型87例(51.79%),Ⅱ型20例(11.90%),Ⅲ型61例(36.31%)。以胸(背)痛为首发症状最常见,共128例(76.19%)。门急诊首诊误诊率36.31%(61/168),误诊时间1~24(10.5±7.4)h,误诊最多的疾病是急性心肌梗死,其次是慢性肾脏病。50例住院1 d,86例住院≤4 d。院内病死率首诊收住非心血管内科患者高于首诊收住心血管内科患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论现AAD发病有逐年增多趋势,且临床首诊误诊情况严重。De Bakey Ⅲ型AAD患者在院内病死率方面主动脉腔内隔绝术并不优于保守治疗。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分