咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >腹腔镜与微创小切口阑尾切除术治疗老年急性阑尾炎的临床疗效比较 收藏

腹腔镜与微创小切口阑尾切除术治疗老年急性阑尾炎的临床疗效比较

The clinical efficacy of laparoscopy and minimally invasive incision appendectomy for elderly acute appendicitis

作     者:赖小军 朱时飞 徐立金 Lai Xiao-jun;Zhu Shi-fei;Xu Li-jin

作者机构:新余市中医院外一科江西新余338000 

出 版 物:《当代医学》 (Contemporary Medicine)

年 卷 期:2017年第23卷第36期

页      面:67-69页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:老年阑尾炎 腹腔镜 微创小切口 疗效 临床应用 

摘      要:目的探讨腹腔镜手术与微创小切口手术治疗老年急性阑尾炎的临床疗效及安全性,为老年急性阑尾炎患者最佳术式的选择提供依据。方法选取120例老年急性阑尾炎患者为研究对象,根据手术方式的不同分为观察组(64例)和对照组(56例),其中观察组患者应用腹腔镜下阑尾切除术治疗,对照组患者应用小切口阑尾切除术,对两组患者手术时间、术中出血量、术后首次肛门排气时间、术后并发症、住院时间及住院总费用进行比较。结果观察组患者术中出血量、术后首次肛门排气时间、术后并发症及住院时间方面均优于对照组,但住院总费用高于对照组[(8 759.25±275.94)vs(6 372.86±219.67)],两者比较差异均有统计学意义(P0.05),但两组手术时间比较差异无统计学意义[(48.32±8.57)vs(45.41±7.62)]。结论与小切口阑尾切除术相比,腹腔镜手术治疗老年阑尾炎具有损伤小、术后恢复快、并发症少及住院时间短等优势,具有良好的临床应用前景。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分