咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >限制性液体复苏联合连续性肾脏替代治疗在重症急性胰腺炎并发腹腔... 收藏

限制性液体复苏联合连续性肾脏替代治疗在重症急性胰腺炎并发腹腔间隔室综合征治疗中的应用价值

Application value of limited liquid resuscitation combined with continuous renal replacement therapy in treatment of severe acute pancreatitis companied with abdominal compartment syndrome

作     者:符宜龙 舒艾娅 罗艳 王金龙 曹家军 孙兵 简万均 唐中建 Fu Yilong;Shu Aiya;Luo Yan;Wang Jinlong;Cao Jiajun;Sun Bing;Jian Wanjun;Tang Zhongjian

作者机构:重庆市涪陵中心医院重症医学科 

出 版 物:《中华消化外科杂志》 (Chinese Journal of Digestive Surgery)

年 卷 期:2017年第16卷第10期

页      面:1042-1047页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

基  金:重庆市医学会科研项目(2013-2-186) 重庆市涪陵区科技计划项目(FLKJ,2012ABB1109) 

主  题:重症急性胰腺炎 腹腔间隔室综合征 限制性液体复苏 连续性肾脏替代治疗 

摘      要:目的探讨限制性液体复苏联合连续性肾脏替代治疗(CRRT)在重症急性胰腺炎(SAP)合并腹腔间隔室综合征(ACS)患者治疗中的应用价值。方法采用回顾性队列研究方法。收集2005年1月至2014年12月重庆市涪陵中心医院收治的67例SAP并发ACS患者的临床资料.2005年1月至2010年12月收治33例患者采用常规液体复苏治疗设为对照组,2011年1月至2014年12月收治34例患者采用限制性液体复苏联合CRRT设为观察组。观察指标:(1)两组患者所需液体量及负平衡时间。(2)两组患者治疗后病理生理指标的变化。(3)两组患者的结局与预后。正态分布的计量资料以x±s表示,组间比较采用t检验。计数资料采用χ2检验。重复测量数据采用重复测量方差分析。结果(1)两组患者所需液体量及负平衡时间:对照组患者复苏6、24、48和72h所需液体量分别为(2449±339)mL、(4820±757)mL、(9428±1272)mL、(13127±1565)mL,观察组上述指标分别为(2360±314)mL、(4582±530)mL、(8564±970)mL、(11470±1253)mL,两组患者所需液体量比较,差异有统计学意义(F=13.035,P〈0.05),其中复苏48h和72h所需液体量比较,差异均有统计学意义(t=3.132,4.794,P〈0.05)。观察组和对照组负平衡时间分别为(4.3±1.7)d和(6.4±1.8)d,两组比较,差异有统计学意义(t=4.913,P〈0.05)。(2)两组患者治疗后病理生理指标的变化:时间因素:治疗0h至治疗168h对照组患者的急性生理与慢性健康评分Ⅱ(APACHEⅡ)、C反应蛋白(CRP)、D-二聚体、腹内压、血乳酸、氧合指数分别由(20.9±4.1)分变化为(13.9±2.6)分,(167±39)mg/L变化为(55±17)mg/L,(1652±1544)μg/L变化为(993±500)μg/L,(23.4±3.4)cmH,0(1cmH2O=0.098kPa)变化为(21.4±2.9)cmH2O,(4.6±1.6)mmol/L变化为(1.4±0.5)mmoL/L,(189±27)mmHg(1mmHg=0.133kPa)变化为(152±23)mmHg;观察组患者上述指标分别由(21.5±5.1)分变化为(11.0±2.8)分,(168±36)mg/L变化为(44±19)mg/L,(1634±1525)μg /L变化为(578±350)μg/L,(23.2±2.5)cmH2O变化为(17.4±2.6)cmH2O,(4.5±1.6)mmol/L变化为(0.8±0.3)mmol/L,(188±26)mmHg变化为(196±25)mmHg,两组患者上述指标随着时间的增加逐渐降低,差异均有统计学意义(F=186.415。581.118,34.618.212.416,262.272,207.645,P〈0.05)。处理因素:对照组和观察组患者APACHEⅡ评分、D-二聚体、血乳酸变化趋势比较,差异均无统计学意义(F=3.499,2.350,3.516,P〉0.05);对照组和观察组患者CRP、腹内压、氧合指数变化趋势比较,差异均有统计学意义(F=4.009,15.276,14.959,P〈0.05)。处理因素与时间因素交互效应:APACHEⅡ评分、CRP、腹内压、氧合指数处理因素与时间因素交互效应明显(F=4.890,4.912,23.874,28.615,P〈0.05),D-二聚体、血乳酸无处理因素与时间因素交互效应(F=2.803,1.920,P〉0.05)。(3)两组患者的结局与预后:对照组患者手术、局部并发症、感染发生例数以及住院时间分别为11、16、14例和(46±17)d,观察组上述指标分别为4、6、6例和(36±14)d,两组患者上述指标比较,差异均有统计学意义(χ2=4.484,7.221,4.910,t=2.433,P〈0.05)。对照组患者病死率和住院费用分别为24.2%(8/33)和(33±18)万元,观察组上述指标分别为8.8%(3/34)和(27±14)万元,两组患者上述指标比较,差异均无统计学意义(χ2=-2.901,t=1.283,P〉0.05)。结论限制性液体复苏联合CRRT可有效控制SAP合并ACS患者腹内压,改善患者氧合指数;对减少手术、感染、局部并发症以及住院时间有益。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分