全数字化乳腺摄影、数字化乳腺断层摄影评估乳腺导管原位癌大小的准确性比较
Comparison of full field digital mammography and digital breast tomosynthesis in predicting size of ductal carcinoma in situ作者机构:南昌大学第二附属医院放射科江西南昌330006
出 版 物:《中国医学影像技术》 (Chinese Journal of Medical Imaging Technology)
年 卷 期:2017年第33卷第9期
页 面:1349-1352页
核心收录:
学科分类:0831[工学-生物医学工程(可授工学、理学、医学学位)] 100207[医学-影像医学与核医学] 1006[医学-中西医结合] 1002[医学-临床医学] 1001[医学-基础医学(可授医学、理学学位)] 08[工学] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 100214[医学-肿瘤学] 100106[医学-放射医学] 100602[医学-中西医结合临床] 10[医学]
主 题:癌,导管,乳腺 全数字化乳腺摄影 数字化乳腺断层摄影
摘 要:目的比较全数字化乳腺摄影(FFDM)与数字化乳腺断层摄影(DBT)评估乳腺导管原位癌(DCIS)大小的准确率。方法分析30例病理确诊为乳腺DCIS的女性患者,由2名放射科医师在FFDM、DBT图像上测量病灶的大小,并与病理结果作对比。采用Pearson相关分析比较两种检查方法与病理结果的相关性。结果医师1和医师2的FFDM测量结果与病理结果呈正相关性(r=0.857、0.818,P均0.01),医师1和医师2的DBT测量结果与病理结果呈正相关(r=0.924、0.885,P均0.01);2名医师采用FFDM和DBT测量结果的组内相关系数(ICC)分别为0.947、0.908。结论FFDM、DBT均能较好评估乳腺DCIS大小,且与FFDM相比,DBT能更准确评估病灶的大小。2名医师对于病灶大小评估具有较高的一致性。对于存在钙化的DCIS,FFDM、DBT对于病灶的测量均小于病理测量结果,故临床手术可能需要切除更大的范围。